03.02.2014

Мария Бутина: надо дать людям оружие, чтобы они могли себя защитить

Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая выступила за максимальное ограничение распространения оружия в России и ужесточения контроля за его хранением владельцами. По ее мнению, «это верный путь к защите жизни и здоровья граждан».
Яровая, комментируя расстрел старшеклассником московской школы № 263 учителя и полицейских, подчеркнула, что совершено тяжкое преступление, которое нетипично для России. «И очевидно, что нам не стоит накапливать свои собственные проблемы и такой печальный опыт, — заметила депутат. — Выводы мы должны делать из тех чудовищных примеров, которые практически в ежедневном режиме происходят в США». Ситуацию «Национальному эксперту» комментирует председатель правления движения «Право на оружие» Мария Бутина.

мария бутина

Как показывает мировая практика, ужесточение и усложнение процесса приобретения гражданами оружия, по факту, тему с убийствами не решает, поскольку легальные владельцы гражданского оружия преступления не совершают, и, как мы можем видеть на примере случая, который произошел сегодня в Москве, оружие, как обычно, было приобретено нелегально. Стоит обратить внимание на то, что в Китае и Японии гражданское оружие находится под запретом. И количество массовых, насильственных убийств в этих странах также крайне высоко. Вопрос не в оружии. Люди находят способ совершать преступления с использованием других предметов, в Китае и Японии, например, часто в ход идут ножи.

Вспомним ситуацию в Бибирево пару лет назад: человек зарезал троих обычным кухонным ножом прямо на улице. Мы должны думать не о контроле над оружием, мы должны думать, каким образом защитить граждан, ведь даже самая оперативная полиция не может круглосуточно дежурить рядом с каждым. Движение «Право на оружие» предлагает инициативу, согласно которой школьных учителей будут обучать владению гражданского оружия, как в некоторых штатах США и в Израиле. Эта мера способствует возможностям защиты, учителя смогут оборонять собственный класс. В случае с московской школе мы видим, что даже охранник не оказал должного сопротивления, он был безоружен, и школьник знал, что школа — зона, свободная от оружия.

Мы должны защищать людей, а не в очередной раз ограничить тех, кто легально использует оружие для самообороны.