Станислав Шкель: неконкурентные выборы в Башкирии снижают качество элит
Башкирия выбирает главу: досрочные выборы президента республики состоятся 14 сентября. В выборах участвуют врио главы региона Рустэм Хамитов, кандидат от «Патриотов России» Ильдар Бикбаев, коммунист Юнир Кутлугужин и либерал-демократ, депутат Госдумы РФ Иван Сухарев (представитель команды Рахимова, по мнению политологов).
Отметим, что ранее председатель регионального отделения партии «Яблоко» Сергей Наумкин сообщал, что жители республики жалуются на слишком активную агитацию: им на работе «настоятельно рекомендовали проголосовать» за Хамитова. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политолог Станислав Шкель.
Интриги действительно нет, она пропала после того, как Сарбаев был исключен из предвыборной гонки. Результат на 100% предрешен. И избирательная кампания, если ее можно так назвать, ведется совершенно рутинно, скучно.
Законными результаты будут в любом случае, у нас отменена обязательная явка. Но с точки зрения легитимности, доверия населения к этим выборам, я так понимаю, хоть и могут возникнуть вопросы, но региональную и федеральную элиту это мало беспокоит. Они делают ставку на спокойствие, стабильность в плане результата, это важнее. А дальнейшие риски остаются на периферии внимания.
Отмечу, что в Башкортостане, где около 47% сельского населения, и у людей просто мало интересных событий в жизни, явку можно показать высокую. Выборы становятся праздником, чуть ли не карнавалом, все сами охотно идут на избирательные участки. Их движение легко организовать. Так что тут угроз нет, все состоится так, как задумано.
Как и везде, граждане имеют определенные ожидания в плане увеличения благосостояния, решения других насущных проблем. Но люди, на самом деле, понимают, что от них ничто не зависит. И тогда рождается пассивность, которая переносится на другие сферы жизни, на работу. И люди начинают ждать, когда что-то само случится, имея четкое представление о том, что они ни на что не могут повлиять. Это те риски, которые не учитываются сейчас, но в долгосрочной перспективе они могут сыграть. И отсутствие конкурентных выборов понижает качество элит. Они тоже перестают стремиться к публичности, к общению в населением и в нужный момент уже не могут принять необходимое политическое решение.
