Владимир Авдонин: для Самары отсутствие прямых выборов мэра — большой минус

Губернатор Самарской области Николай Меркушкин уверяет жителей в том, что им не нужны всенародно избранные мэры: несмотря на то, что 73,2% жителей Самары голосуют за прямые выборы мэра (согласно опросу НИИ социальных технологий СамГУ), Меркушкин считает, что важнее положение дел в городе, а не то, как избирается градоначальник. Губернатор отмечает, что часто выборы самарского мэра приводили к политизации ситуации и конфронтации между областными и муниципальными властями, но не возражает против референдума на эту тему. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политолог Владимир Авдонин.

Об этом все говорили: Путин обещал в предвыборной программе прямые выборы мэра, а теперь хочет от этого отказаться, все отыгрывается назад. Такое было и в Рязани, и в других городах. И Меркушкин охотно поддерживает такой ход событий.

Общественное мнение не повлияет на ситуацию, очевидно, что Меркушкин продавит свое решение, как оно предварительно было одобрено в Кремле. Так что судьба выборов и мэров решена.

Для города это несомненный минус. Теперь все будет решаться в интересах области, городу будет оставаться значительно меньше на развитие. А город сейчас — основной налогоплательщик, здесь аккумулируются значительные доходы. Распоряжаться же деньгами будет человек, которого выбрали не для защиты интересов Самары.