Олег Куликов: вопрос проведения выборов тюменского губернатора должен регламентироваться федеральным законом, а не договоренностями губернаторов

Выборы тюменского губернатора теперь будут проводиться на территории ХМАИО и ЯНАО силами окружных избиркомов, уполномоченных областным избиркомом, появится возможность финансировать их из местного бюджета. Именно на этом условились главы Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Владимир Якушев, Наталья Комарова и Дмитрий Кобылкин, подписав соглашение. Думами Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов договор был также поддержан.

Представители оппозиции уже высказали мнение о том, что видят в голосовании за Тюменского губернатора, который официально не имеет полномочий на территории ЯНАО и ХМАО, причем за деньги из местных бюджетов подготовку к объединению «Тюменской матрешки» в единый субъект. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует депутат Госдумы от фракции КПРФ Олег Куликов.

Сперва затрону тему объединения: ХМАО, ЯНАО и Тюменская область — разные субъекты Федерации, у них свои администрации, свои стратегии. Объединение возможно только после референдума, это изменение должно быть внесено в Конституции и подобный процесс займет не менее года. Нужно ли это ? Ответят только жители. К примеру, жители автономных областей будут возражать. Представьте, что у субъектов появится единый бюджет, единые расходы. Очевидно, былого финансового благополучия уже не будет.

И мне кажется, что вопрос проведения выборов должен решиться не договором, а исключительно федеральным законом. А то, что есть договоренность администраций трех регионов, означает только, что есть отмашка сверху. Это может наталкивать на мысль о грядущем объединении. Возможно, в целом это станет позитивным процессом, объединение малых областей с крупными позволит сэкономить деньги из бюджета, как минимум, сократить управленческий персонал.