Дмитрий Еловский: логика политической целесообразности

Кейс. Публичное позиционирование vs. политическая целесообразность.

На примере рассмотрения федерального бюджета 2024 года. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» — за, КПРФ и СРЗП — против.
С точки зрения публичного позиционирования, решения ЛДПР и «Новых людей» — скорее им в минус, так как в глазах избирателей размывают позицию этих партий. Если они голосуют, как партия власти, но властью не являются, то в чем смысл их существования?
С точки зрения электоральной политики также спорное решение. Те группы избирателей, которые получат, благодаря совместным поправкам трех партий, какие-то бонусы, с большей долей вероятности будут считать именно ЕР автором поправок, а не две других партии.

Но есть и логика политической целесообразности. Сейчас нужно демонстрировать единство во всем, это одобряемая в административно-бюрократическом аппарате позиция. Вот три партии это единство и демонстрируют.

Вопрос лишь в том, компенсируют ли бонусы от политической составляющей этого решения потери в публичном позиционировании? Но это уже вопрос к самим партиям