Галина Маланичева: Иоанн Снычёв — фигура спорная, власти придется выслушать и тех, кто против установки памятника

Предложение об установке памятника митрополиту Иоанну Снычёву в Самаре вызвало разногласия среди общественности. Группа докторов и кандидатов наук, литераторов и социологов считает, что установка памятника Снычёву «стала бы позорным несмываемым пятном на всем облике нашего города». Они напоминают о его ксенофобных и антисемитских настроениях в книгах и статьях. Сторонники увековечивания памяти митрополита уже предложили два проекта монумента. Власти не исключают возможность проведения широкого обсуждения. Ситуацию комментирует председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева.

К установке памятников или восстановлению их на прежних местах надо относиться, прежде всего, профессионально. Решается это все именно профессиональным сообществом.
Предложение должно пройти все стадии, при обсуждении его должны быть представлены все возможные доводы «за» и «против». Почему именно этот человек? Каковы его заслуги? Требуется рассмотрение историко-географической справки.
Далее орган, имеющий полномочия по принятию решения, выносит свой вердикт. В Москве, к примеру, есть специальная комиссия по монументальному искусству. В комиссию входят не только чиновники, но и члены общественных организаций, творческая интеллигенция.
Если говорить конкретно о ситуации в Самарской губернии, хочу отметить, что рассмотрение предложения о воздвижении памятника должно рассматриваться более широко, так как имеются серьезные разногласия. Фигура спорная, придется выслушать и сторону, которая против установки монумента. Если имеются веские аргументы, их стоит учесть. И в итоге решает большинство, надеюсь, в этом плане еще не полный хаос. Да, власть должна готовиться к тому, что обсуждение будет бурным, но право голоса есть у каждого.