16.05.2018

Олег Иванов: возведение Крымского моста – это очередной исторический успех

Владимир Путин принял участие в церемонии открытия движения по Крымскому мосту. Глава государства сел за руль КАМАЗа и доехал из Краснодарского края до Керчи всего за 16 минут. Безопасность открытия автомобильной части обеспечивали почти 600 сотрудников МЧС. В торжественной речи Владимир Путин высоко оценил качество и скорость строительства моста. Мост через Керченский пролив стал самым протяженным в России. Его длина составляет 19 километров. Значение моста для Крыма и России «Национальному Эксперту» прокомментировал политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, член Российской ассоциации политической науки Олег Иванов.

Возвращение Крыма в 2014 году в состав России стало историческим событием для страны и с тех пор играет важнейшую консолидирующую роль для нашего общества. Поэтому все, что связано с проблемами интеграции Крыма в материковую инфраструктуру, очень интересует граждан и приковывает их внимание. Завершение строительства такого рода объектов как Крымский мост вызывает в гражданах чувство гордости за страну. Проблема отсутствия моста через Керченский прорыв ощущалась еще в прошлом веке, но особенно она обострилась с того же 2014 года, когда Украина постаралась сделать все для изоляции жителей полуострова. Поэтому мост для крымчан – это «прорыв» этой блокады, дополнительное ощущение связи с «большой» Россией. Конечно, всегда были паромы, но это не самый удобный вид транспорта по целому ряду критериев. 

Политическое значение Крымского моста заключается еще и в том, что крымчане имеют возможность воочию наблюдать дела федерального центра. Так, только на строительство моста было выделено порядка 3,6 млрд. долларов, тогда как в 2013 году на развитие всей инфраструктуры полуострова украинское правительство направило 9 млн долларов. Важнейшее значение этот проект имеет и для российских властей. Керченский мост – грандиозная стройка, решение о необходимости которой Владимир Путин принял сразу же после воссоединения Крыма с Россией. Саму возможность осуществления этого проекта долгое время отрицали на Украине и даже многие скептики в России. Однако для такого амбициозного политика, как Путин, было важно записать в свой актив очередной исторический успех, достигнутый под его патронажем. Помимо этого, необходимо отметить военно-стратегическое значение моста: в случае необходимости в Крым по нему могут быть оперативно переброшены дополнительные войска, дислоцирующиеся в Кубани, а также необходимое снабжение армии. Значение моста таково, что для его охраны созданы специальные подразделения.