Константин Чаплин: Минрегиону нужно корректировать принципы составления рейтинга

Воронежская область, по результатам рейтинга эффективности регионов, проводимого Минрегионом России, занимает почетное четвертое место. Главным образом оценивается работа органов власти, специалисты смотрят уровень социального развития и рост экономики. Результаты лучшие, чем у Воронежской области, показали республика Татарстан, Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ. Напомним, что между лидерами данного рейтинга Минирегион распределит «призовой фонд» — гранты на общую сумму в 3,5 млрд рублей. Как губернатор Воронежской области Алексей Гордеев потратит полученную сумму, еще неизвестно. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует обозреватель Агентства бизнес информации, руководитель интернет-портала «Четыре пера» Константин Чаплин.

На мой взгляд, рейтинг Минрегиона — от лукавого. Ведь реального представления об экономике и социальной сфере того или иного субъекта Федерации он не дает. Взять, скажем, четвертое место Воронежской области по эффективности исполнительной власти и сравнить его с 14-м местом Белгородской области, разложив на составляющие. По данным Минрегиона, первый регион занимает 29-е место в стране по уровню экономики, 21-е — по уровню развития социальной сферы, находится на 24-м месте по такому показателю, как удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти. То есть понятно, что в целом Воронежская область входит в тридцатку субъектов Федерации. И только благодаря высокой динамике экономического роста последних двух лет занимала сначала третье, а затем и четвертое место в рейтинге Минрегиона. Речь с высокой долей вероятности идет о посткризисном восстановлении экономики, о запуске ряда крупных проектов, в частности, строительстве Нововоронежской АЭС-2, индустриального парка «Масловский» и так далее. А теперь посмотрим на Белгородчину. Десятый регион в стране по уровню экономики (я черпаю информацию из рейтинга Минрегиона), по социалке он вообще на седьмом месте, по удовлетворенности населения властью — на восьмом. То есть Белгород — в десятке лучших в России. Но его якобы опережает по эффективности чиновников Воронеж. Как-то несправедливо получается. Думаю, просто Белгород в каком-то смысле достиг потолка, он же, например, регион-лидер в производстве мяса, в жилищном строительстве на душу населения — второй после Московской области, а темпы экономического роста у него ниже из-за зависимости тамошней экономики от конъюнктуры металлургического рынка. В Белгородской области есть ряд горно-обогатительных комбинатов и металлургических производств. Минрегиону, на мой взгляд, нужно корректировать принципы составления рейтинга.