Аббас Галлямов: претензия на абсолютную власть недемократична, но в ней хотя бы есть логика

Давно хотел свести к какой-то простой и понятной формуле все, что успел наговорить по поводу нынешнего московского кризиса раньше. Вот, наконец, сподобился.

Ситуация, когда политический лидер на сто процентов контролирует состав органов представительной власти, имея при этом электоральный рейтинг в 70 процентов, принципиально отличается от расклада, при котором рейтинг его составляет 43 процента (ФОМ — 11 августа), а он все равно хочет иметь полностью подконтрольный депутатский корпус.

В первом случае претензия на абсолютную власть недемократична, но в ней хотя бы есть логика, во втором — в ней даже логики нет.
Этим летом Кремль оказался перед простым выбором: сохранить контроль над политической системой, сделав ее при этом полностью несоответствующей расстановке общественных сил — то есть, фактически нелегитимной; либо допустить в систему оппозиционеров, дав, таким образом, этой системе шанс сохранить связь с «землей» — то бишь, спасти ее легитимность.

Выбор был сделан не в пользу системы. «Зачем нам система, если у нас нет над ней абсолютной власти» — вот логика режима. Это продолжение формулы Путина: «Зачем нам такой мир, если там не будет России».

Очень эгоистичный выбор. «После нас, хоть потоп».