Алексей Чеснаков: Сейчас лучше Москву развивать, чем фантазировать о новых агломерациях в Сибири

Несколько тезисов по поводу дискуссии Собянина и Кудрина.

1. У Собянина было больше аргументов практического плана. Сейчас лучше Москву развивать, чем фантазировать о новых агломерациях в Сибири. Никаких агломераций на этой территории создать в ближайшие годы не получится. Нет у нас таких ресурсов. Это плохо. Но это факт. Это опасно. Но вбухать в заведомо провальный проект огромные деньги и создать у кучи людей ложные иллюзии еще опаснее. Какое количество граждан поедет в новую сибирскую агломерацию? Никто не знает. Вы поедете? Тогда присоединяйтесь к обсуждению на стороне Алексея Леонидовича. Нет? Ну, тогда не вякайте.

2. Что касается продолжения дискуссии о роли Москвы. Собянину перед будущими мэрскими выборами стоит поддержать ее в разных форматах. Не только с либеральной аудиторией. Может пригласить мэров малых городов из ближайших к Москве регионов? Да и в ходе президентских выборов тему можно поднимать. Тут вам и образ будущего для 35 миллионов околомосквичей и т.д. и т.п.

3. Что касается формулировки о «лишних» людях на селе и в малых городах. Тема правильная. Тем, кого формулировка не устраивает, можно порекомендовать поехать в старинные русские города за триста километров от Первопрестольной. Там и поймете, что можно было бы даже жестче охарактеризовать этих «лишних» людей. Ни образования, ни здравоохранения, ни отдыха… Ничего… Кто за это несет ответственность? Мэр Москвы? Нет. Губернатор Рязанской (Тверской, Ярославской и т.д.) области? Вряд ли. Посмотрите на его бюджет. Не хватит никогда у него денег ни на Касимов, ни на Шацк, ни на Сасово. Сколько бы федеральный Центр не перераспределял бюджеты.

4. Смогут ли московские власти остановить поток квалифицированных спецов, уезжающих за рубеж и предложить им хорошую альтернативу? Вряд ли. Уезжающих из Москвы меньше чем в пропорции по стране. Это хорошо. Но даже при этом никаких новых проектов и новых условий нам не предложить. Люди хотят всего и сейчас. Они хотят уехать из Москвы не потому, что им здесь плохо. Может быть, им здесь лучше всего. Даже после всей этой летней суматохи и грязи с расширением тротуаров приходится признать, что мэрия сделала важное дело. Теперь по Москве можно погулять. Но не прогулками ограничиваются удобства.
Из Москвы едут те, кому здесь никогда не будет комфортно. Кому-то хочется к морю, кому-то нужно побольше солнца для детей, для кого-то современные технологии стирают грань между городами и странами и можно под Валенсией сидеть и контролировать бизнес в Москве. Их можно понять. Мне вот тоже в любимой Москве неуютно и хочется в Сочи. Там тепло. Даже теплее чем в Джамбуле. Но в то же время Москва будет привлекательной для 140 миллионов оставшихся в стране и еще 150 миллионов граждан бывшего СССР. Этого более чем достаточно. Может, их и рассматривать как главный человеческий ресурс для развития столицы?

5. Не так давно рекламировал неплохую книгу Дэниэла Брука «История городов будущего». Думаю, что Москва обязательно будет одним из великих городов будущего. Хотя Брук говорит о другом российском городе, но что-то подсказывает, что это все фантазии. Москву в качестве мирового центра силы уже не заменить. А Собянину нужно просто воспользоваться случаем для того чтобы по-другому развернуть дискуссию о роли Москвы для развития России и мира. Шанс есть. Посмотрим, насколько быстро это удастся сделать.