27.01.2021

Владимир Слатинов: с высокой степени вероятности нас ждет дальнейшая «беларусизация»

 

Протестная акция 23 января вышла масштабной – и по численности, и по территориальному признаку. Как известно, состоятельность политической силы определяется, в том числе, ее способностью к мобилизации сторонников и граждан. «Несистемные» во главе с Навальным еще раз доказали, что могут осуществить общенациональную массовую протестную мобилизацию. Ну а если к этому присовокупить умение взять в свои руки политическую инициативу, а также нанести власти урон, то можно констатировать, что в этих направлениях (протест, оппонирование власти, владение политической инициативой) «несистемные» сегодня перевешивают всех «системных» вместе взятых.
 
Протестный потенциал общества растет и расширяется – это видно, например, из качественных социологических исследований (фокус-группы), результатов выборов (чтобы мобилизовать должный уровень поддержки власти теперь нужно несколько дней, притом, что от двух третей до трех четвертей избирателей крупных городов на выборы не ходит), наконец, об этом убедительно говорят события 23 января. Причем, заметим, что уровень жесткости нашего законодательства и правоприменения резко выросли, а людей на несогласованные (!!!) акции пришло явно больше. Проще говоря – выросли и репрессивность системы, и протестная активность. А это значит, что рост репрессивности не решает задачу справиться с протестами. Скорее, наоборот. Правда замечу, что в этот раз (за некоторыми исключениями) «винтилово» было мягче, чем летом 2019-го и, конечно, «человечней», чем звериная жестокость белорусских карателей-силовиков летом-осенью прошлого года. Надо пока отдать нашим властям должное – они видели, что именно садизм правоохранителей в Минске существенно увеличил потенциал протеста. Поэтому у нас «винтили» со среднем уровнем жестокости, но кое-где, разумеется, перестарались. Впрочем, с понедельника с огромной степени вероятности начнется массовое преследование участников акций, так как другой стратегии, кроме силовой, у властей нет.

В этот раз протест явно направлен в сердцевину системы. Фильм про дворец (первое прямое расследование, направленное на главу государства), разумеется, сыграл колоссальную роль в мобилизации тех, кто устал от несменяемости верховной власти, стагнации экономики, падения (7-летнего!!!) доходов, оторванности власти от реальности и ее роскошного существования. Вышли на улицу те, кто не верит в предложенный «технократический» вариант улучшения положения дел (правительство и губернаторский корпус «технократов», стратегия развития до 2030 года, переведенная на язык нацпроектов). Скепсис и усталость в отношении верховной власти – вполне состоявшаяся реальность, но в отличие, от, скажем, Беларуси эта усталость до сих пор была не жесткая, не «злобная» — это отчасти объясняет доминирующую общественную апатию. Но расследования типа истории с дворцом резко ускоряют качественную трансформацию «усталости» — от мягко-апатичной к жестко-агрессивной. К факторам, усиливающим готовность протестовать следует записать и то, что многие «засиделись» на ковид-ограничениях, а эффективность действий власти в ходе «второй волны» эпидемии оказалась невысокой. Потенциал раздражения в обществе накапливается, «технократические» решения и инструменты его не снимают.
 
Ситуация пока тупиковая. Власть категорически не желает легализовывать «несистемных», пока еще веря в то, что сочетание «технократических» реформ в исполнении правительства Мишустина и губернаторов «новой волны», а также силового давления на «несогласных» с подключением риторики про «внешнее вмешательство» сработает. Нет, не сработает, и события 23 января это хорошо показывают. Особенно хочу отметить тщетность попыток водрузить на знамя борьбы с несистемными пресловутое «внешнее вмешательство». Даже не потому, что концепт плох или этого «вмешательства» вовсе нет (может и есть), а потому, что топливо пропагандистских приемов про «защиту суверенитета», «внешнее воздействие» и проч. полностью истрачено за годы «крымского консенсуса». В сочетании с тем, что экономика страны росла с 2014 года в среднем на 0,3 проц., а доходы граждан падают семь лет (с того же 2014 года), это привело к почти полному обнулению «патриотического» эффекта. У людей другие приоритеты.
 
Феерический провал в сентябре на региональных выборах «За правду» четко показывает, что попытки подменить актуальную повестку фальшивой патриотической болтовней ни к чему путному не приведут. Если власти хотят спустить пар накапливающегося раздражения – им надо, как минимум, допустить на парламентских выборах этого года реальную конкуренцию (включая жесткие дискуссии о социальной и экономической политике, реальной борьбе с коррупцией и проч.) среди «системных». Но сомневаюсь, что для товарищей, считающих это проявлением слабости, и решивших «технологически» управлять избирательной кампанией со Старой площади, подобный сценарий подойдет. Они пока верят в формулу: реформы «технократов» + мощное силовое воздействие на противников под соусом «защиты от внешнего вмешательства». А это значит, что вместо «разморозки» политической системы и становящегося все более актуальным «трансфера» верховной власти нас с высокой степени вероятности ждет дальнейшая «беларусизация».