Владимир Кудашов: партнерство губернатора Левченко и экономиста Глазьева вселяет оптимизм

Безусловно, любое новаторство в управлении регионами России должно стимулироваться из Москвы. Необходимо давать шанс наиболее активным губернаторам, пусть и с политической подоплекой, пробовать новые модели развития территорий. Последние десять работу губернаторов можно определить лишь как увеличение региональных долгов вверенных им субъектов. В ряде регионов дело уже грозит банкротством.

Тот факт, что основой для изменения экономической политики Иркутской области выбрана программа Сергея Глазьева, вселяет оптимизм. Есть надежда, что в скором времени мы увидим результаты ее реализации на практике.

Однако, хотелось бы обратить на ряд замечаний, чтобы они были учтены в рамках реализации программы «государства развития». В частности, программа Глазьева подразумевает персональную ответственность чиновников за вклад в рост экономики в регионе. Важно увидеть, как эту ответственность распределит Сергей Левченко, и какую часть возьмет лично на себя.

Второй фактор — не хотелось бы, чтобы роль государства только сводилась к реализации льготной налоговой политики в отношении бизнеса, который выполняет критерии стратегии «государства развития». Государство должно быть создателем и хранителем инфраструктуры. Категорически важно отказаться от либеральных мантр об окупаемости или доходности инфраструктурных проектов. Никакая логика окупаемости не определит экономическое и социальное значение, например, Байкало-Амурской магистрали для развития Сибири и Дальнего Востока. И если такие точки роста будут найдены в Иркутской области, то хочется пожелать, чтобы на реализацию областных проектов хватило денег, и чтобы правительству Левченко хватило политической и административной мощности вывести стратегию в реализацию.