26.02.2019

Сергей Смирнов: праймериз регламентируются не так четко и жестко, как сами выборы

Предстоящие праймериз «Единой России» в Севастополе будут открытыми и прозрачными. Об этом заявил секретарь генерального совета партии Андрей Турчак. По его словам, предварительное партийное голосование накануне выборов в Законодательное собрание второго созыва будет запущено в начале марта. «Оно будет открытым и прозрачным с учетом всех особенностей города федерального значения», – пообещал Турчак. При этом он подтвердил, что окончательное решение по конкретной схеме праймериз севастопольской «Единой России» будет принято в Москве. Ситуацию «Национальному Эксперту» прокомментировал генеральный директор фонда "Прикладная политология"  Сергей Смирнов.

Предварительное внутрипартийное голосование по выдвижению кандидатов на выборы в Законодательное собрание Севастополя, которое будет запущено в начале марта, должно быть, по мнению секретаря генерального совета «Единой России» Андрея Турчака, открытым и прозрачным. Собственно, ничего нового в этом нет, о таких требованиях не только к праймериз, но и к самим выборам говорят уже давно (достаточно вспомнить знаменитую триаду Вячеслава Володина «конкурентные, открытые и легитимные выборы»).

Проблема в другом – как это сделать на практике, ведь праймериз регламентируются не так четко и жестко, как сами выборы. Особенно, когда они проводятся по первой модели (когда в голосовании могут принимать участие все, обладающие активным избирательным правом жители Севастополя) и кандидаты из числа директоров крупных предприятий или ректоров вузов могут в последний момент мобилизовать несколько тысяч избирателей из числа своих сотрудников или студентов. 

Еще одна проблема с открытостью и прозрачностью предварительного голосования в том, что их результаты порой корректируются в Москве. А мартовские праймериз действительно должны быть прозрачными и открытыми. В том числе и потому, что они будут проходить на фоне завершающего этапа президентских выборов в Украине, которые этим требованиям явно не удовлетворяют. Что касается заявленного Турчаком неучастия московских политологов и политтехнологов в подготовке и проведении праймериз и самих выборов в Севастополе, то это звучит несколько странно и ничуть не влияет ни на их открытость, ни на прозрачность. Понятие «московские политологи и политтехнологи» — слишком размытое и неконкретное, под него можно подвести чуть ли ни тысячу специалистов с разным уровнем профессионализма и опытом участия в подобных проектах.