Сергей Шугаев: цены нужно регулировать, но не в ущерб производителям и бюджетам субъектов РФ
Федеральная антимонопольная служба не поддержала инициативу Минсельхоза, согласно которой губернаторам разрешается заключать индивидуальные соглашения о сдерживании цен с торговыми сетями и производителями пищевой продукции. ФАС признал это нарушением свободы конкуренции.
Минсельхоз предупреждает скачки цен на продовольствие и готов пожертвовать рыночными законами ради безопасности граждан. «Минпромторг согласовал проект постановления, который дает право регионам заключать соглашения с производителями и торговыми сетями по продвижению цен на отдельные виды продукции», – заявил глава Минпромторга Денис Мантуров. По словам главы Минсельхоза Николая Федорова, заявлялкрайний срок одобрения документа ведомствами — 23 августа.
Ранее подобный механизм сдерживания цен действовал в 2007 в преддверии президентских выборов и в 2010 году по причине засухи и неурожая. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует председатель общественной организации «Сельская Россия» Сергей Шугаев.
Изначально ничего плохого в регулировании цен нет, но мне непонятен сам механизм действия. Все субъекты федерации могут заключить с производителями и продавцами соглашение по ценам, кто-то пойдет на такое, кто-то — нет. Но есть вопрос: будет ли понижение цен осуществляться за счет компенсации или грубого приказа? Одно дело, если фермеру предлагают продавать молоко по 19 рублей за литр, когда себестоимость составляет 20 рублей, при этом компенсируя ему убытки. Другое дело, если затраты вообще не берутся в расчет, никто не думает о прибыли производителя молока, не оставляет ему средств на жизнь.
Поэтому нужно вникнуть в механизм ограничения. И мы в любом случае не должны нарушать конституционный порядок. Если же представить, что все будет происходить за счет стимулирования, то откуда деньги? У субъектов не так много средств, смогут ли они за счет бюджета компенсировать что-либо — большой вопрос.
В итоге, пока мы видим только информационный повод, а над реализацией предстоит еще серьезно подумать.
Помните гречку, когда продавцы просто взяли и взвинтили цены, хотя в целом в мире гречки меньше не стало. Нельзя допускать спекуляционных моментов в непростые для страны времена. Мы все понимаем, что при возможности задрать цену продавцы и производители будут это делать. Есть спрос, есть ажиотаж — есть повод.
Дьявол кроется в деталях. Понятно, что если молоко вдруг взлетит в цене в 5 раз, тут не придется думать над сложной схемой, которая устроила бы всех участников рынка. Тут жестким указом придется держать планку.
И все же желательно учесть интересы производителей, нужна мотивирующая программа. Стоит обратиться и к вопросу обеспечения: продовольствие не должно быть в дефиците. Иначе как бы ни пытались регулировать цены, у людей не будет возможности приобретать нужный товар.
У нас есть запас прочности. Несмотря на санкции, мы не останемся без нужных продуктов. У нас есть Таможенный союз, БРИКС. Да, это новый отношения, придется простраивать логистику, потребуется время.
