Сергей Шмидт: действующие депутаты думы Иркутска имеют больше всего шансов
На выборы в думу Иркутска уже зарегистрировано более 200 кандидатов, а отказ на 11 августа получили 73 претендента, как сообщает Избирательная комиссия Иркутской области. 12 партий решили выдвигать своих представителей: ЛДПР, «Родина», «Республиканская партия России — Партия Народной свободы», КПРФ, «Справедливая Россия», «Патриоты России», «Единая Россия», «Яблоко», «Союз Труда», Коммунистическая партия социальной справедливости, «Гражданская платформа», «Российская партия пенсионеров за справедливость».
«Единая Россия» и КПСС представила кандидатов по всем 35 одномандатным избирательным округам, чуть меньшим количеством довольствуются коммунисты, эсеры и ЛДПР. Как заявляют некоторые представители местной прессы, среди кандидатов немало будущих лобби, изначально представляющих интересы отдельных ветвей бизнеса Иркутска. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует доцент кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета Сергей Шмидт.
На выборах такого уровня фактор партийности не имеет особого значения. Голоса избирателей, которые мотивируются партийностью кандидатов, может быть и не сводимы к статистической погрешности — политические партии с хорошей дисциплиной в рядах могут просто попросить партийцев прийти и проголосовать за кандидата-однопартийца и счет таких голосов может идти на тысячи — но ключевое значение не за ними. Конечно, легко предположить, что среди победителей большинство составят члены «Единой России», к ним примкнет какое-то количество членов КПРФ, может, и «Справедливой России». Но это связано с тем, что в «парламентских партиях» состоят влиятельные и известные люди, избиратель на местных выборах склонен голосовать за знакомых и влиятельных (ресурсных), поэтому формально «респектабельные партии» будут в выигрыше, но на самом деле партии в их успехах не при чем. Это будет большая сенсация выборов, если в ГорДуму попадет кто-то из новых, свежезарегистрированных партий.
Уровень активности агитации я назвал бы пока средним, а саму агитацию очень банальной — баннеры, раздатка и встречи с избирателями, вот и все методики агитации. Интрига по явке одна — пробьет ли она потолок в 25 процентов? Думаю, что нет. Если агитация не преподнесет нам каких-нибудь сюрпризов. Все-таки основные агитационные события впереди.
Появление среди кандидатов жителей из других областей и городов — чистое спойлерство и возможно в отдельных случаях симпатичный авантюризм. Придавать этому значения не стоит.
Что касается сильных игроков, то фамилий называть пока не буду, но уверенно могу сказать, что наиболее серьезные шансы у большинства идущих на выборы действующих депутатов. Гражданам на таких выборах свойственно голосовать за тех, кого они лучше знают, и за тех, за кого они уже голосовали. В таком раскладе у действующих депутатов шансов больше. На местных выборах исправно голосуют условные подъездные и дворовые активисты. Они и сами голосуют и оказывают влияние на тех, кто голосует. Разумеется, у них выстроены какие-то отношения с действующими кандидатами и они предпочтут не рисковать — голосовать и призывать голосовать за тех, с кем уже имели дело.
Допускаю, что отдельные победители как-то поменяют линии своей деятельности в своих округах. Что касается города в целом, то здесь какие-то серьезные перемены следует связывать только с мэром, а никак не с городской Думой.
