Сергей Петунин: село в Саратовской области не развивают, а удерживают от исчезновения
Губернатор Саратовской области Валерий Радаев заявил о том, что социальное развитие села продолжится, финансирование программы заложено в федеральном бюджете, о чем говорил Дмитрий Медведев на Всероссийском съезде депутатов сельских поселений. Министерство сельского хозяйства Саратовской области отмечает, что сельскохозяйственные ярмарки, где местная продукция реализуется по ценам производителя, весьма популярны у населения. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует шеф-редактор «КоммерсантЪ-Средняя Волга» Сергей Петунин.
Можно ли говорить об успехах в развитии села вообще, если политика направлена на кое-какое его поддержание, чтобы деревня не ушла в прошлое окончательно. Чтобы начать говорить об отдаче, необходимо вкладывать в разы больше, возможно, в десятки раз. Пока же мы поддерживаем сельскую инфраструктуру на грани существования, если прекратить ее финансирование, село исчезнет. В принципе, села и так исчезают, на это оказывает влияние политика оптимизации школ, к примеру. Если раньше центром села была церковь, то сейчас — школа. Нет школы, нет села, все уехали в соседнее, где школа есть. Тем временем, деревня, хоть все меньше и меньше, но все же остается поставщиком продовольствия. Некоторые крупные производители, к примеру, «Атикс» и «Котоврас» имеют предприятия непосредственно в селе, хотя наиболее серьезные игроки все же строят предприятия ближе к крупным городам или непосредственно в них, но «сырье» они получают из сельских хозяйств (мясное — привозное, но молоко, допустим, местное). Так что смысл в поддержании села есть, вкладывать в него деньги необходимо, но хотелось бы, чтобы речь шла все же о развитии. А это уже совсем другие средства, которых, как я понимаю, нет.
Нет бюджетной политики, в первую очередь, в силу которой у регионов практически нет собственных денег, которые они могли бы вкладывать в село. А насчет работы-зарплаты, так сельское население расслоено не меньше, чем городское, там есть и зажиточные фермеры, и предприниматели, и неплохо на фоне остальных зарабатывающая интеллигенция в лице учителей и местных чиновников, и работяги хозяйств, которые довольствуются минимумом в 5 тыс плюс подсобное хозяйство. Насчет последних, вопросы, наверное, не к чиновникам, а к учредителям производств, почему они так платят. А вот что касается инфраструктуры, то у правительства на ее поддержание в необходимом состоянии действительно нет.
