Раис Сулейманов: низкую явку можно расценивать и как форму протеста
Севастополь на прошедших выборах губернатора поставил исторический антирекорд по явке. Об этом «Новому Севастополю» заявил глава городского комитета КПРФ Василий Пархоменко, оценивая предварительные результаты голосования. «Такой низкой явки город-герой Севастополь никогда не допускал. 50 и более процентов всегда приходило горожан на избирательные участки на разные выборы и в разное время», – сказал изданию Пархоменко. И.о. губернатора Дмитрия Овсянникова в лидеры вывели военнослужащие Черноморского флота, добавил коммунист. При этом он отметил, что ни в одном регионе военнослужащие срочной службы не имеют права выбирать местную власть. «…А их пришло на избирательные участки, по разным данным, порядка 40 тысяч человек», – сообщил Пархоменко и добавил, что это примерно 40% от всех пришедших на выборы. По его подсчетам, если вычесть военных, за Овсянникова проголосовали менее 10% севастопольцев. Ситуацию «Национальному Эксперту» прокомментировал эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов.
Низкая явка – это либо тотальное безразличие людей к тому, что происходит в их городе, либо это своего рода форма протеста, когда люди понимают, что победителем станет тот или иной человек в силу административного ресурса, а потому считают, что ходить на выборы для них – пустая трата времени.
Дело в том, что сегодня не важен размер явки избирателей: пусть хоть 10% придет, все равно выборы будут признаны состоявшимися. Наверное, поэтому Овсянникова меньше будет волновать, что его лично поддержало мало жителей Севастополя (если вычесть голосовавших военных срочников), ведь формально все равно он считается победителем.
