Раис Сулейманов: национальная политика не должна сводиться к проведению песенно-плясочных фестивалей
Председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан (Госкомнац) Крыма Заур Смирнов ушел в отставку. Увольнение чиновника произошло по требованию главы Республики Крым Сергея Аксенова. Заур Смирнов возглавил Госкомнац Крыма в апреле 2014 года после одобрения Меджлиса крымских татар, заместителем председателя которого он являлся.
Сергей Аксенов назвал работу главы ведомства неэффективной. «Мероприятия в сфере национальной политики, проводившиеся комитетом, носили в основном формальный характер. Связи с национальными общинами были недостаточными», – пояснил он. По словам главы Крыма, вместо ежедневной и системной работы с крымчанами всех национальностей, приемов граждан и постоянных поездок по полуострову предпочтение отдавалось «не несущим никакой смысловой нагрузки праздничным мероприятиям». Произоешдшее кадровое решение «Национальному Эксперту «прокомментировал эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов.
Это проблема большинства ведомств, курирующих национальную политику. С одной стороны, от них требуют разрешить насущные национальные проблемы, проживающих на подведомственной им территории этнических групп населения, с другой стороны, эти национальные проблемы активисты национальных движений понимают по-своему. Наконец, есть проблема, когда разрешение той или иной национальной проблемы одного этноса может привести к возникновению национальных проблем у другого этноса.
Нельзя забывать и то, что логика работы госведомств, ответственных за национальную сферу, часто строится по принципу рапортации о достижениях и заслугах, когда принято отчитываться о проделанной работе, которая и сводится преимущественно к проведению песенно-плясочных фестивалей. Т.е. национальная политика сводится лишь к организации торжеств, народных гуляний, праздничных мероприятий, что и вызывает нарекания со стороны национальных движений. Есть и еще один момент. Начальство в лице Сергея Аксенова ждет от своих подчиненных, что они каким-то образом разрешат перманентное недовольство со стороны крымско-татарского национального движения, однако возможности у Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма тоже недостаточные. Соответственно, любая протестная активность крымско-татарских активистов ставится в вину этому ведомству, а дальше действует логика наказания во властной вертикали: если на твоем участке работы происходит какой-то резонанс, ответственность несет начальник учреждения.
Другой вопрос: что будет дальше, когда во главе Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма окажется другой чиновник? Сможет ли он разрешить эту проблему? Обычно новый начальник, зная, за что сняли его предшественника, выбирает другие методы и способы работы своего ведомства, отличные от тех, что использовали до него.
