Сразу после митинга и выдвижения ультиматума оппозиционные кандидаты предложили Собянину встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию. Несмотря на кажущееся противоречие между ультиматумом и желанием «обсудить ситуацию», лидеры протеста сделали правильный ход. Большинство избирателей, даже соглашаясь, в принципе, с требованием оппозиционеров, все равно боятся радикальных сценариев. Предлагая властям сесть за стол переговоров, противники режима демонстрируют то, что они тоже против революции. Ну а если власти сейчас откажутся, то что же - сами виноваты. А еще оппозиционеры предложили СПЧ провести внеплановое заседание, чтобы «дать оценку происходящим в Москве событиям». И это снова правильно. Протест по максимуму должен протекать в рамках существующих институтов. Общество…

Главный смысл митинга против «нерегистрации» - он стер грань, которая мне всегда казалась очень важной: между Навальным и «навальнятами», к которым действительно в последние годы (но не изначально) можно применять прилагательное «радикальные» и остальными представителями рассерженных горожан - от Митрохина до Галяминой, Русаковой и главы муниципального совета депутатов Яшина, к которым «радикализм» уж никак не применим. Именно «нерегистрация» поставила их в одну когорту на площади, хотя ничего радикального в желании участвовать в выборах нет, как и в программах и реальных делах. К радикализму их толкает негибкая позиция власти. Она - власть - это понимает?