06.12.2013

Олег Матвейчев: президент ни в коем случае не хотел «прославить» сахалинского губернатора

Президент России Владимир Путин выразил недоумение планами администрации Сахалинской области направить на улучшение имиджа губернатора 600 миллионов рублей и предложил потратить эти средства на решение социальных проблем региона. При этом он предостерег от преждевременных выводов. «То, что на улучшение имиджа губернатора 600 миллионов (рублей) запланировано…я не знаю, это самый большой удар по его рейтингу. Ничего глупее придумать невозможно. Хоть бы по другой статье провели (расходы)»,- сказал Путин. Правительство Сахалинской области в свою очередь отмечает, что деньги будут направлены в целом на реализацию региональной информационной политики. Ситуацию комментирует политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

матвейчев

Я присутствовал при этом заявлении и могу сказать, что Владимир Путин не рассчитывал делать специальное заявление по Сахалину. Просто президент задал такой формат, в котором после каждого выступления он дает оценку представленной информации или комментирует ее. Так получилось, что модератор дискуссионной площадки, докладывая о результатах работы, упомянул рейтинг расточительности, составляемый ОНФ. В этот рейтинг вошла и Сахалинская область. Причем Владимира Путина смутила исключительно формулировка статьи расходов — «улучшение имиджа губернатора», после чего последовало уточнение, что на самом деле в расходы могут быть заложены вполне полезные вещи. Президент ни в коем случае не хотел «прославить» губернатора.
Думаю, правительство Сахалинской области легко раскроет информацию относительно того, на что будут потрачены 600 миллионов рублей. Это общие затраты на информационную политику, включающие дотации местным телеканалам и печатным изданиям, пропаганда здорового образа жизни и много чего еще. Подумайте, можно ли лишить людей газет и передач, а журналистов зарплаты, отдав все деньги на строительство детских садов? Не стоит воспринимать все буквально, никто не сказал, что Сахалин вообще испытывает нехватку детских садов.
Можно, конечно, обсуждать, стоит ли вообще тратить такие большие деньги на информационное обеспечение. Но в данном случае не было проведено совещание по этой теме, никто не говорил, что деньги «уходят в песок». Обсуждая заявление президента, надо принимать во внимание контекст сказанного.