Николай Миронов: решение Кремля по Собчак выглядит слишком искусственно

1. Совпадение по времени отказа в выдвижении Навальному и «письма» Собчак. При этом в письме масса реверансов Навальному. Видится желание зайти на аудиторию Навального и сделать так, чтобы его избиратели не остались дома, а пришли на выборы.

2. Ставка на обычное среди нашей городской интеллигенции «Да, кандидат, конечно, не супер айс, но надо сплотиться и показать им» и т.д.. Цель — приподнять явку в Москве и Петербурге, где она ну очень плохая.
Думаю, через короткое время ряд городских общественников — ЛОМов начнут топить за Собчак, призывая показать-де «массой», что мы типа не 2% дерьма. Посмотрим, кстати, кто это будет, и сделаем выводы.

3. При этом ясно, что простой народ, особенно в регионах, за Собчак голосовать не пойдет. Разве что некоторое число молодежи. Слишком уж она столична и гламурна, золотая молодежь и все такое. Ну и женщин она, как я понимаю, скорее раздражает. Им бы цены пониже, да зарплату повыше, а не либерализм с гендерным равенством. В общем, не про то Ксюша. Вот если бы кандидат = эдакая мощная дама, как героиня Любовь Орловой из «Светлого пути», или с плаката «Родина мать» — совсем другое дело. Но таких нет.

4. Да и средний класс не весь за Собчак будет. Так что за выделенные ей флажки-проценты она не выйдет.
Удачное ли это решение Кремля?

По мне так нет: искусственно смотрится слишком. Боюсь, по явке и Москва, и Питер провалятся, если, конечно, еще что-то не придумают. И Путин как был одинокой скалой на фоне убогих холмиков и детских горок, так ею и останется.
В целом легитимности власти подобные проекты не прибавляют. Лучше бы провели реформы и честно получили те же искомые цифры… но не хотят.