12.02.2019

Николай Миронов: Идеология «народности» использовалась в России неоднократно

Оставляя за кадром очевидный для всех аппаратно-политический смысл статьи В.Суркова, хочу отметить один момент. 

Идеология «народности», «глубинного народа» и проч. использовалась в России неоднократно — и всегда царями, которые не хотели решать насущные социальные проблемы или чувствовали неустойчивость своей легитимности.

Так, ее, вместо отмены крепостного права, запустил Николай I, который к тому же чувствовал себя шатко после восстания декабристов (в нем приняли участие и простые солдаты, что особенно обеспокоило царя).
Александр III, а вслед за ним и Николай II, реанимировали идею «особого государства» и «единения царя и народа» (в противовес загнивающему Западу, причем абсолютизм и архаику всерьез рассматривали как передовую форму) — вместо проведения назревших социальных реформ — предоставления земли крестьянам и облегчения положения рабочих.

В целом эта не новая идеология есть классическая «идеология недопотребления», то есть теория, которую правящая элита в обществах с сильным социальным расслоением и неравенством продвигает, чтобы убедить народ, что вкусно есть и богато жить — это не главное. Главное — скрепы и наше величие. И этим оградить свою власть от народного недовольства.

Плохо, что этой идеей мы живем сейчас — когда мир построен не на военном и прочем величии, а на конкуренции экономик и мозгов. Россия и так отстала, ее поднимать надо, а не увлекаться самовосхвалением. Кого обманываем-то?