Никита Масленников: НСП даст только нагрузку на экономический рост

Налог с продаж, скорее всего, будет введен: несмотря на отрицательное отношение к законопроекту Минфина, Минпромторга и Минэкономразвития, он был внесен на рассмотрение в правительстве, у оппонентов данного решения осталось всего 2 недели для попыток его оспорить. Экс-замминистра экономразвития Сергей Беляков отмечает, что налог приведет к росту цен и сложностям администрирования, а по оценке Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, налог с продаж способен поднять инфляцию на 2,1 процентного пункта.

Напомним, что в конце июля правительство приняло решение о введении налога с продаж, который, по факту, частично дублирует функцию НДС. Многие представители экспертного сообщества, госведомств финансовой направленности и предприниматели высказываются резко против. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует советник Института современного развития Никита Масленников.

Думаю, что это плохая идея по той причине, что это дополнительная налоговая нагрузка и, естественно, от нее пострадают самые малоимущие.

Предположим, что все регионы введут НСП в 3%. По оценкам Минфина, даже в этом случае удастся собрать 200 млрд рублей. В этом году дефициты региональных бюджетов подберутся к 800 млрд, так что проблему налог явно не решает.

Также налог (что можно сказать по прошлому опыту) крайне трудно администрировать. У Российского союза промышленников и предпринимателей есть принципиальные возражения по номенклатуре товаров, с которых стоит взимать налог, по тому, как это делать. Некоторые группы товаров попадают под двойное и тройное налогообложение. Большая головная боль. Отмечу, что ранее 2 раза пытались вводить этот налог, и собираемость достигала не более 50%. Вопрос в связи с этим: Минфин просчитал выгоду в 200 млрд с учетом этого коэффициента или без него?

Изначально говорили, что можно собрать до триллиона рублей, но в реальной жизни это невозможно. В условиях мелкого торгового бизнеса мы не получим таких денег.

Так что идея плохая, но правительству все уже высказали мнение и представители бизнеса, и независимые эксперты, даже бывшие представители госведомств.Тем не менее, решение изменено не было.

Вообще, если есть задача балансирования бюджета, то в первую очередь надо обратить внимание на эффективность расходования государственных средств, урегулирование межбюджетных отношений. Остальные инициативы кроме дополнительной нагрузки на экономический рост ничего не несут. Это торможение и без того слабой динамики.