Максим Жаров: «Единая Россия» существует в аппаратном вакууме и к реальной политической работе не готова

Главный итог съезда «Единой России»: партия по-прежнему существует в системе как «чемодан без ручки».

1. Основной функционал ЕР — «служение», «кнопкодавство» в Госдуме. Поэтому собственно вся интрига со съездом состоит в одном вопросе: кто будет контролировать ЕР, тот будет контролировать Госдуму. Старый спор между Кириенко и Володиным, длящийся уже несколько лет.

2. Ни о какой политической субъектности ЕР по-прежнему речи не идет. «Репутацию партии определяют люди с внутренней позицией», — сказал сегодня Путин. Но как мы видим по свежему скандалу с водительскими медсправками, эта внутренняя позиция у ЕР всегда внутри, общество эту позицию не видит и не слышит. И не услышит, потому что не таков ее основной функционал (см. пункт 1).

3. Судя по финальным кадрам с Путиным, президент не сильно был доволен вообще тем, что ему надо появляться на этом съезде ЕР. В речи Путина несколько раз проскакивало отчетливое раздражение и по поводу аудитории, к которой он обращался, и по поводу слов, которые он этой аудитории говорил. Но дать команду на зачистку ЕР президент не хочет, ему, вероятно, совсем не нравятся предлагаемые альтернативы.

4. Большинство технологических «новаций», предложенных к съезду («проектные офисы», «партийный чат», конкурс журналистов и блогеров и т.п) откровенно пугают. В ходе попыток их реализовать (полностью или частично) может произойти окончательная дезорганизация работы аппарата в центре и регионах, что ближе к ЕДГ-2020 может привести АП к решению о введении внешнего управления реготделениями, которые проводят выборы. С точки зрения «разделяй и властвуй», это, конечно, хорошо, но внешнему наблюдателю, в том числе и прежде всего, избирателю, эта дезорганизация может добавить мотивации к голосованию «за кого угодно, но только не за ЕР».

5. По смысловому и проектному направлению ЕР все больше становится похожа на ОНФ, а ОНФ — на ЕР. При этом ни первая, ни вторая структуры не являются по-настоящему эффективными, они существуют в аппаратном вакууме и к реальной политической работе не готовы.