Константин Барановский: в этом вопросе не надо лобовых решений – они лишь усугубляют ситуацию

Межнациональный мир и согласие как в Крыму, так и в любом другом регионе страны и мира можно обеспечить лишь открытым обсуждением как сегодняшнего дня, так и исторически накопившихся проблем и обид. Не по принципу «кто первый начал» или «сам дурак!», а спокойно и конструктивно, не обвиняя никого и ни в чем облыжно. Важно прислушиваться к ученым и экспертам, а не просто к тем, кто громче кричит или активнее размахивает руками. Лучше, если площадок для диалога будет несколько и как можно более респектабельных, а не маргинальных и теневых.

Да, это сложно и болезненно, ведь так приятно считать, что мы – добро, а те, кто не мы – зло. И есть две позиции, одна — наша, другая – неправильная. Но это – неконструктивно. В конце концов, даже в таком проблемном регионе как Северная Ирландия стороны нашли в себе силы и мужество прийти к согласию, в Крыму все гораздо менее травматично, и есть некий консенсус, на базе которого можно договориться.

Имплементация законов и гражданско-правовых актов РФ в Крыму не требует дополнительных усилий, нужна правоприменительная практика, в том числе – с участием представителей гражданского общества. И постепенно все придет к балансу. Для выработки концепции пропаганды и контрпропаганды межнациональных отношений сначала нужно выработать стратегию выстраивания этих самых отношений. Чтобы не было лихорадочных метаний по темам и позициям и реактивного ответа (то есть – только в ответ на событие или информацию).

Обязательно привлечение самых широких слоев профессионалов, вплоть до психологов и конфликтологов, а не только мастеров коммуникаций и PR. И – никаких кавалерийских атак с лихим размахиванием шашками – постепенно, шаг за шагом, нащупывая путь, как при продвижении по минному полю. И не надо лобовых решений – они не работают, лишь усугубляют ситуацию.