Кирилл Николенко: отсев будущих ненадежных плательщиков необходимо начинать на этапе выдачи кредита
Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) попросила доступ к данным о зарегистрированном оружии, находящемся в собственности заемщиков, у Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Данная информация может служить как доказательство наличия у должника ценного имущества, которое с помощью оружия предполагается охранять. Отмечается, что оружие само по себе также является ценным имуществом. Данные о наличии у граждан оружия хранятся в местных отделах внутренних дел, куда ФССП направляет запросы в рамках исполнительного производства. Но в ФССП отметили, что говорить о встрече с НАПКА можно только после официального закрепления ведомства в качестве надзирающего над коллекторами органа. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политический аналитик Кирилл Николенко.
Не вижу ничего потрясающего в том, что коллекторы стремятся расширить поле своих возможностей по «выбиванию» того, что задолжали клиенты, не возвращающие кредиты. В этой связи понятно желание получить доступ к информации о любом имуществе, которое есть у граждан.
Рынок услуг коллекторов будет, на мой взгляд, развиваться, спрос на эти услуги высок, потому как население закредитовано, граждане зачастую не задумываются над тем, смогут ли отдать в срок одолженное.
Лично я полагаю, что предоставлять дополнительные сведения коллекторам не стоит. Здесь необходимо на самом деле начинать с банков, которые нередко допускают рискованных клиентов к кредитам.
Не секрет, что вполне можно получить кредит, допустим, по липовым справкам, подтверждающим доход. То есть отсев будущих ненадежных плательщиков необходимо начинать на этапе выдачи кредита, а не когда его уже не возвращают.
