Илья Гращенков: Левченко – один из последних ярких политиков среди региональных лидеров
Левченко ушел в отставку. А ведь мог бы усидеть в кресле и пойти на очередные выборы, где с большой вероятностью – одержал бы победу.
Иркутская область, лакомый кусок, однако ни Чемезов с Ростехом (теперь его врио Серышеву еще предстоит там избираться, кстати), ни кто другой, не смогли бы повторить политический успех Левченко. Интрига против него стала возможна только вследствие природного катаклизма – Тулунской трагедии. Понадобилось личное участие близкого к Путину вице-премьера Мутко, что бы тот убедил президента в том, что восстановительные работы тормозит именно Левченко. Но при этом политический блок до последнего боялся снимать губернатора, понимая, что его довольно высокий рейтинг может стать проблемой при избрании следующего главы региона. В результате, перед снятием, пришлось провести финальную бомбардировку имиджа Левченко, с целью – нарастить ему антирейтинг хотя бы в 20%.
Но что мы увидели в этой атаке? Все тот же унылый набор – расстрел сонного медведя, «перевод стрелок» за Тулун, вот, пожалуй, и все. При этом, если проанализировать реальную работу Левченко, то на фоне соседних губернаторов – он и вправду молодец. ВРП рос, инвестиции шли, в экономике он был инициативен и эффективен. В свое время все это мы фиксировали в своем губернаторском рейтинге, где Иркутская область занимала лидирующие позиции.
Не хватило Левченко только одного – хорошо поставленной политической работы, экспертного сопровождения и грамотного PR, способного отбить атаки против него. В свое время мы с коллегой Олегом Бондаренко помогали Левченко справиться с нахлынувшим на него негативом. Грамотно организованная коммуникация в СМИ и соцсетях тогда помогла, история с медведем забылась, появились новые, позитивные, темы, которые могли бы выправить пошатнувшийся имидж губернатора. Помнится, мы уже планировали провести в Иркутске замечательные «Гашековские чтения», в честь 100-летия автора знаменитого Швейка, на которые должен был приехать из Липни-над-Влтавой его внук. Но случился Тулун, и здесь важно было понять, что нужно не только решать задачи по спасению населения, но и гораздо активнее прикрывать свой «информационный тыл». Увы, те, кто решает, что «настоящие дела важнее», мыслит в целом правильно и действует благородно, но опрометчиво. Пример – проигранная Левченко война за свое губернаторское кресло. А может быть, просто его команда решила, что уже пора паковать вещи и сдавать своего губернатора, тем самым сэкономив себе на «золотой парашют». Кто знает, важно лишь то, что Левченко – один из последних ярких политиков среди региональных лидеров. И сдал он свое место без боя и без особых на то причин.
