27.07.2018

Игорь Рябов: «Единая Россия» становится партией единого решения, а сама реформа, точнее несогласие с ней, формирует новый класс политиков

Обсуждается сюжет «Поклонская против пенсионной реформы». Чувствует ли Наталья Владимировна все тонкие грани ситуации? Или нарочито не замечает их?

Поклонская проголосовала против закона о пенсионной реформе в вызывающе неприятном для власти популистском стиле.

«Одна против всех». Чем вызвала ненужное раздражение среди тех единороссов, которые спокойно готовят поправки к новому закону на второе чтение.

Другой вариант у нее однозначно был. Она могла поддержать консолидированную позицию партии, озвучив свою особую точку зрения и требования по поправкам, вплоть до, если хочется, ультиматума: так и так, не проголосую за этот вариант реформы во втором чтении, если необходимые поправки не будут внесены. Но я член партии и обязана подчиниться и голосую за закон в первом чтении.
Депутат от Крыма прекрасно знает, как чувствительно сегодня «Единая Россия» воспринимает нестроение партийных рядов. Потому что одна из задач Андрея Турчака — создать партию, работающую как отлаженный механизм.
Вспомните громкий скандал в ярославском отделении. Когда его главе напомнили о партийной дисциплине и сняли с должности, тоже за пенсионную реформу.
Тогда я предположил, что если позиция «Единой России» не устраивает его члена, то надо идти в другие партии, ничего страшного. Не надо держаться за «ЕР», если хочется и принципиальность показать, и бонусы от пребывания в «партии власти» получить.

Вся европейская демократия развивается на эксцентричности политиков-личностей. В этом смысле у Поклонской большие перспективы.

Времена меняются, и из-за пенсионной реформы происходят две вещи: «Единая Россия» становится партией единого решения, а сама реформа, точнее несогласие с ней, формирует новый класс политиков.
Поклонской, видимо, туда, в новый класс. Вполне вероятно, что вообще назрела некая новая политическая партия. Поклонской, скорее всего, придется выйти из «Единой России»: с точки зрения партийной, она подрывает единство власти в проведении важной реформы.

Впрочем, ошибаются и те, кто пытается сейчас свести всю проблему пенсионной реформы к позиции Поклонской: мол, если она все-таки проголосует за или покается, то все болевые точки будет сняты. Нет, конечно в пенсионной реформе нужны компромиссы, и они ищутся, и находятся. Кстати, Поклонская в этом процессе не участвует. Она просто против. Ждём от Поклонской выхода из «ЕР» и… альтернативную концепцию реформы пенсионного законодательства от Поклонской. Или такой альтернативы нет?