Григорий Трофимчук: получившая право голосовать молодежь станет угрозой для действующей власти
В Госдуму внесено предложение по снижению избирательного ценза в России до 16 лет. Сейчас правом голосовать наделены только совершеннолетние граждане. Автором законопроекта стал замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко, назвавший несколько причин, по котором проект стоит принять. Во-первых, по его мнению, это позволит вовлечь молодежь в политическую деятельность, оградив при этом ее от участия в «оранжевых» революциях. Во-вторых, инициатива поможет поднять явку в единый день голосования, так как учащиеся и студенты в сентябре находятся в городах и легко могут прийти на избирательные участки. «Таким образом у нас будет идеальный баланс — и молодежь, которая получит избирательное право, и старшее поколение, которое станет более дисциплинированым», — заявил Диденко. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.
Реальное мнение российских подростков, выросших после падения СССР и никогда не живших в «той» стране, не так однозначно, как представляется власти. Это мнение – ящик Пандоры в чистом виде, который власть может открывать, давая пацанам и девчонкам право голоса, только находясь в абсолютной уверенности, что они будут голосовать именно так, как надо.
ЛДПР давно выдвигает эту инициативу, считая, что Жириновский нравится именно молодёжи, а не старикам. Однако эта политическая партия ельцинского призыва сильно ошибается по поводу встречной любви к себе: молодёжь сейчас умная, она понимает, кто персонально отвечает за ту жизнь, которая есть, поэтому ЛДПР попадёт первой, что называется, под раздачу, если закон будет реализован.
Понятно, что введением огромного массива голосующей молодёжи и студентов в избирательный процесс планируется также выбить стул из-под коммунистов, которые прочно сидят на своём возрастном электорате. Однако и здесь не всё так однозначно: коммунисты (какими бы они ни были по сути) до сих пор являются символом Советского Союза, который, на фоне неочевидных успехов российской демократии, всё больше и больше нравится новым поколениям. Новые поколения россиян, в силу естественных причин не живших при социализме, считают ушедшую страну, с её бесплатным образованием и бесплатным жильём, золотой легендой, недостижимой уже никогда национальной сказкой.
Таким образом, получив право голоса на всех выборах, российская молодёжь «оранжевой», конечно, не станет, так как за либералами она не пойдёт. Она станет угрозой для действующей власти, так как без всяких усилий сможет не только проголосовать за понравившихся ей абсолютно новых кандидатов, но и поддержать их права практическими действиями.
Это не говорит о том, что этой социальной группе россиян нельзя давать право голоса. Это говорит о том, что Российская Федерация должна стать по ключевым параметрам лучше СССР, и тогда все страхи снимутся сами собой.
