Георгий Федоров: неорганизованность оппозиционных сил привела к неудаче на выборах в ОП

Новый состав Общественной палаты России на 2014-2017 годы, сформированный согласно новому закону от 2013 года не только по президентскому списку и из представителей общественных палат субъектов РФ, но и по итогам интернет-голосования, окончательно определен. Напомним, что расширенный список теперь включает 166 членов палаты. По результатам интернет-голосования, в котором могли принять участие все зарегистрированные на сайте «Госуслуг» граждане РФ возрастом от 18 лет, в состав ОП вошли политолог Дмитрий Бадовский, организатор принесения в Москву Пояса Богородицы и Даров волхвов Сергей Рудов, национальный епископ Ассоциации Христиан Веры Евангельской «Церковь Божия» Сергей Ряховский, худрук театра Константин Райкин, телеведущий Николай Дроздов и некоторые другие. Первый опыт вызвал нарекания оппозиции, некоторые представители которой пришли к выводу, что даже в новом формате не каждый желающий смог продвинуть свою кандидатуру. Ситуацию с выборами в ОП комментирует член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.

На мой взгляд, интернет-голосование как механизм выборов членов Общественной палаты представляет собой полезный во всех аспектах опыт. Стоит помнить, что это первый подобный опыт в истории ОПРФ и его необходимо воспринимать именно исходя из этого. Оценив его результаты, выявив положительные и отрицательные моменты. В действительности за время организации голосования, мы столкнулись и с фактами накрутки голосов, и с различными черными технологиями, нечестными методами. Ка результат – несколько крупных скандалов и как результат снятие троих кандидатов с выборов. Кроме того, выявились существенные огрехи в организации интернет-голосования, в механизме его обеспечения. Зачастую по причине существенных ограничений граждане просто не могли проголосовать. Причиной тому стали, по всей видимости, недоработки оператора технологии интернет-голосования, компании «Ростелеком». Но и в целом по итогам проведения этих выборов выявилась необходимость упрощения механизма голосования.
Но в целом результаты демонстрируют интерес граждан к формированию институтов гражданского общества, что не может не радовать.
Мы действительно ожидаем результатов от расширения состава Общественной палаты России. Увеличение экспертного состава палаты, которое является объективным следствием общего увеличения количества членов ОПРФ, должно привести к положительным результатам. Кроме того, в отличие от прошлого состава палаты, состав 2014 года, на данный момент можно считать куда более сильным и нацеленным на совместную продуктивную работу. К сожалению, в прошлом составе присутствовало достаточно большое количество общественных деятелей, практически не принимавших участие в деятельности ОПРФ.
Что касается возникающих в интернете материалов с претензиями по поводу того, что оппозиционные кандидаты не были допущены к выборам, то они чаще всего не корректны. В действительности к выборам допустили практически всех, однако по результатам голосования многие оппозиционные кандидаты получили слабую общественную поддержку. Причина, на мой взгляд, кроется в неорганизованности оппозиционных сил. Голоса оппозиционно настроенных граждан были распылены на поддержку многих кандидатов, вместо того, чтобы сосредоточить усилия на нескольких наиболее сильных. И при том, что только небольшая их часть попала в окончательный список членов ОПРФ состава 2014 года, количество проголосовавших за представителей оппозиции было достаточно велико.