Галина Солонина: война без победителя
Конфликт между губернатором Иркутской области Сергеем Ерощенко и главой одной из крупнейших региональных строительных компаний Александром Битаровым перерос свой кулуарный формат и превратился в полноценный скандал на коммунальной кухне. Первого декабря в Иркутске произошло беспрецедентное: несмотря на изрядный мороз (в этот день было -30), на митинг «Против коррупции и за отказ в доверии губернатору Ерощенко» вышли около двух тысяч человек. Столько в этом городе может собирать только явная угроза Байкалу: даже на митинг в честь «Крым наш!» удалось привлечь не больше тысячи активистов.
В губернаторском стане уверенно констатировали: Битаров выгнал по разнарядке своих рабочих на митинг. С Битаровских баррикад ответили: люди Ерощенко послали на митинг провокаторов, которые вышли с плакатами против руководителя стройкомпании и устроили драку с участниками акции протеста.
Откровенно говоря, и те, и другие в чем-то правы. Воевать – так воевать.
Однако неплохо бы выяснить, за что, собственно говоря, боремся… А для этого разобраться, кто же такие губернатор Сергей Ерощенко и олигарх местного масштаба Александр Битаров.
Ошибка считать, что губернатор борется против олигарха. Сергей Ерощенко по сути такой же олигарх, как и Александр Битаров, только временно сменивший профессию. Он вышел из этой среды, из нее же сформировал основной костяк команды, с упоением курирует и продвигает те же темы, которыми прежде занимался в статусе бизнесмена. Назову навскидку несколько таких тем: расширение сети авиасообщения (до того как стать губернатором, Сергей Ерощенко являлся собственником региональной авиакомпании «Ангара»), развитие инфраструктуры водного сообщения – строительство причального комплекса на Байкале, нового парома на остров Ольхон (еще один его бывший актив – Восточно-Сибирское речное пароходство). Таких тем не одна и не две. И строительство можно смело заносить в этот перечень. Плохо ли для региона, что губернатор – бывший бизнесмен (если допустить, что бизнесмены бывают бывшими)? Это, как говорится, на любителя: у кого какие убеждения. По мне, так есть много пользы и от нового причала, и от нового парома, и от новых маршрутов авиасообщения.
Теперь поговорим об Александре Битарове. Ошибкой будет считать, что он – исключительно бизнесмен. Нет, это представитель политического истеблишмента, причем – довольно опытный. Он начинал свою деятельность в мэрии Иркутска – сначала в должности начальника горздрава, затем – вице-мэра, позже не единожды был и просто замом, и первым замом губернатора. Причем, Битаров работал в командах разных губернаторов. А в промежутках был депутатом Законодательного Собрания… Что можно сказать о его бизнесе? Он был создателем одной из первых в стране страховых медицинских компаний – «Маски», которая существует и по сей день. В числе его бизнес-новаций – первая в регионе строительная компания, которая предложила потребителям передовую по тем временам (речь идет о 90-х годах) схему «инвестиционного жилья»: можно было постепенно покупать квадратные метры, при этом на вложенные деньги еще и начислялись проценты. Несмотря на кризис 1998 года, когда посыпалась куча строительных компаний, бизнес Битарова не только выжил, но еще и укрепил репутацию: тем потребителям, которые испугались паники на рынке и решили забрать свои деньги, компания выплатила еще и проценты.
Пересекались ли раньше интересы Битарова и Ерощенко? Конечно, да. Но между ними никогда не было войн и даже напряжения. Оно возникло уже в «новое время» — когда Сергей Ерощенко стал губернатором.
Все началось с Малой Елани. Здесь планируется построить город-спутник Иркутска, в котором будут проживать около 40 тысяч человек. Александр Битаров под этот проект инициировал создание АЗГИ – Ассоциации застройщиков города Иркутска, в которую вошел целый ряд стройкомпаний. АЗГИ выиграла тендер на этот участок земли и уже готовила документацию для финансирования из федерального бюджета инфраструктуры под жилой массив. Все бы ничего, но губернатор решил ввести еще одного игрока – новосибирскую строительную компанию. Мотивация, озвученная для широкой общественности, была такова: наши строят дорого, а пришлая компания собьет цену.
Разумеется, началась борьба. И мне, например, сложно в ней увидеть политическое содержание – сплошная коммерция.
На этом фоне в федеральных СМИ стали появляться материалы «разоблачительного характера» против губернатора Ерощенко. Вслед за этими материалами случились и уголовные дела. Был арестован один из министров Сергея Ерощенко, а другой (в статусе заместителя губернатора) то ли уехал отдохнуть за рубеж, то ли ударился в бега.
Сложно сказать, кто инициировал эту волну. Но, судя по логике дальнейших событий, Александр Битаров оказался в числе подозреваемых. Как итог – ему начали перекрывать кислород не только с Малой Еланью, но и другими проектами. В частности, месяц назад дума города Иркутска перевела еще одну большую стройплощадку, на которую высадилась компания Битарова, из многоэтажной в малоэтажную застройку (незадолго до этого та же дума разрешила на этом участке строить многоэтажки, хотя изначально он шел в генплане как микрорайон малоэтажных домов). Разумеется, от этого проект резко стал убыточным. Сейчас у Битарова нет больших проектов, зато есть большой трудовой коллектив и обязательства перед ним.
Сложно сказать, кто из двух политиков-бизнесменов начал эту сложную партию первым. То ли Битаров, запустив волну компромата, то ли Ерощенко, задействовав административный ресурс для продвижения своих или не своих, но дружеских, бизнес-идей. Еще сложнее дать ответ на вопрос – имел ли Биратов моральное право выводить свой трудовой коллектив на митинг. Времена-то нынче непростые, к акциям протеста далеко не однозначное отношение не только во властных элитах, но и обществе…
Чего можно ждать дальше? Одно из двух: следующим шагом либо Сергей Ерощенко свалит Битарова, используя административный ресурс, либо Александр Битаров вынесет всю историю на федеральный уровень и, тем самым, подорвет позиции губернатора накануне его выборов, которые многие аналитики прочат на 2015 год. В принципе, вероятно, что оба сделают шаги одновременно. Есть еще варианты?
По-моему, есть. Надо договариваться. И это – как раз тема политическая. А в ней прояснения требует один вопрос – почему губернатором Иркутской области стал именно Сергей Ерощенко?
Причина проста: дело в том, что Ерощенко не участвовал в политических войнах и заговорах, не свергал губернаторов, не фрондировал, а спокойно работал с любым назначенным Москвой главой региона. При этом его-то самого били наотмашь: достаточно вспомнить хотя бы историю, как его демонстративно выставили с должности руководителя регионального отделения «Единой России». Задвинули так далеко, что в конечном итоге он был вынужден уйти из этой партии. (К слову, позже та же судьба ждала и Битарова, также возглавлявшего реготделение, а потом выдворенного с должности и покинувшего партию.) И вот это умение не воевать, держаться в стороне от баталий и политической грязи всегда было сильной стороной Сергея Ерощенко.
Очевидно, что в том случае, если война между Ерощенко и Битаровым продлится, проиграют оба. И это будет уже не просто экономическая катастрофа для одного из двух, а политическая смерть для обоих. Каждому из них кажется, что он может победить, и ведь за спинами у них столько людей, способных их в этом убедить. Но это — не так, в таких войнах есть только проигравшие.
