Дмитрий Солонников: один в поле не «Воин»?

Ситуация с кампанией «Воин-В» в последние дни на виду всей северной столицы России.
В четверг прошло задержание депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслава Нотяга, которого обвиняют именно в том, что он вымогал деньги у кампании «Воин-В», в обмен за не написание депутатских запросов губернатору с призывом приостановки деятельности данной строительной кампании. Об этом в эфире городских каналов телевидения и в радио эфире поведал глава строительной компании «Воин-В» Олег Глущенко.

Задержание состоялось, Вячеслав Нотяг по решению суда на время следствия отправился в следственный изолятор Кресты, и тут посыпались запросы депутатов. В частности, запрос подал Борис Вишневский. Это какая-то двоякая ситуация.

То есть до сих пор запросы, в том числе и Бориса Вишнеского, не подавались именно из-за «благодарности», которую передавал «Воин-В» в кабинете Законодательного Собрания? Или Борис Вишневский узнал про всю историю с «Воином-В» только благодаря нынешней ситуации и решил оперативно вмешаться? Или это давление на одну из сторон конфликта?

На мой взгляд, поведение депутата Вишневского в данном случае несколько неоднозначное.
Реакция же губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, опять же на мой взгляд, абсолютно логична. На фоне происходящих событий городским властям совершенно незачем вмешиваться в ситуацию, пока ее не рассмотрят компетентные органы, а разрыв контракта с кампанией «Воин-В» — это именно такое вмешательство.

И уж точно выяснение обстоятельств работы любых строительных предприятий не происходит мгновенно по депутатским запросам. Это серьезное рассмотрение документов целым рядом комитетов Смольного и ряда других контрольных ведомств с последующим рассмотрением в судах и арбитражах.

То, что кажется просто депутату, может быть не так просто и быстро для служб, реально за процессы отвечающих. В общем, ответ Полтавченко логичен со всех точек зрения.