Дмитрий Нечаев: информационно-политический прессинг губернатора Потомского, скорее всего, развернули его неудачливые оппоненты
Секретарь Общественной палаты РФ и сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта Александр Бречалов в эфире «Русской службы новостей», прокомментировал «поведение» губернаторов Орловской и Калининградской областей.
В частности, у Бречалова спросили о том, что «чень много информации по поводу того, как ведет себя губернатор Калининградской области Цуканов, Орловской области Потомский». «Непонятно, почему до сих пор люди не пуганые, они не боятся», — потересовался слушатель.
«Владимир Владимирович однажды на такой же вопрос сказал: легче всего шашкой махать, а потом с кем работать будем? Все эпизоды, о которых говорим, надо доказывать. Поверьте, работа ведётся, и президент слышит обо всех эпизодах, может быть, реакция не сразу наступает. Вы указали губернаторов, и у нашего проекта есть вопросы к этим регионам, но не такие критичные, как ситуация, к примеру, с Сахалинской областью, — ответил Бречалов.
Напомним, в последнее время в ряде федеральных СМИ регулярно появляются публикации критического содержания по отношению к губернатору Вадиму Потомскому. На основании одной из них орловский Следственный комитет проводит доследственную проверку.
Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует председатель экспертного совета Воронежского института политического анализа и стратегий, доктор политических наук Дмитрий Нечаев.
В связи с вышеизложенным, стоит выделить три важных ракурса. Первый — ОНФ и его лидер Александр Бречалов является на сегодняшний день тем общественным лифтом, доносящим до высшего руководства страны и силовиков информацию о далеко не безгрешных, но почти неприкасаемых руководителях регионов.
Второе — это хорошо, что правоохранительная система позитивно реагирует на месседжи, исходящие от коллективного руководства ОНФ. Однако не менее важно, чтобы такая же реакция была и на рекомендации иных гражданских инициатив. И, наконец, третье — с Цукановым многое выглядит логичным (внимание к его делам и делишкам), но мне представляется, что активный информационно-политический прессинг орловского губернатора Потомского не соответствует его грехам, реальным и мнимым.
Даже если они и есть, то, скорее всего, небольшие. Очевидно, за этой кампанией (так нужно это называть), стоит интерес его политических оппонентов, в том числе, вероятно, и из прежней команды губернатора-неудачника А. Козлова, которые, имея связи и влияние, транслируют выгодную для себя информацию о досадных ошибках и небольших просчетах Вадима Потомского. А эти преувеличения и некая абсолютизация недочетов и мелких грешков губернского главы ничего не имеет общего с объективной картиной в орловском регионе.
