02.06.2014

Дмитрий Нечаев: диалога власти с населением нет, в Воронежской области на выборах губернатора будет низкая явка

Согласно опросу института общественного мнения «Квалитас», в Воронеже более 83% горожан готовы прийти на избирательные участки в день выборов главы региона. Всего было опрошено 601 воронежца старше 18 лет. Остаться в стороне от событий решили 14% горожан, 10% из них заявили, что даже и не думают идти на выборы, для них этот вопрос решен. Также отмечается, что 69% респондентов решили, что проголосуют за Алексея Гордеева. Ситуацию «Национальному Эксперту» политолог, председатель экспертного совета Воронежского института политического анализа и стратегий, доцент ВГУ Дмитрий Нечаев.

dmitry nechaev

Как доктор политических наук и руководитель социологической службы другой структуры (АНО «Институт политического анализа и стратегий») я полагаю, что эта цифра надуманная. Это связано с тем, что заказ выполнил ангажированный правительством области институт общественного мнения «Квалитас». Здесь за правду выдается желаемое. Реальных настроений воронежского общества это никак не отражает.

Наоборот, есть очень большая неудовлетворенность, причем, подчеркиваю, не работой Гордеева, его высокую эффективность подтверждают различные рейтинги (рейтинг доверия порядка 60%), а работой его команды и властных структур, особенно в городе Воронеже. Мне представляется, что все, что отмечено в этом материале, это, скорее, попытка показать радужную картинку.

В Воронеже области последние годы система связи власти с населением практически не работает, все ключевые общественные структуры (Большой совет НКО, Общественный совет) либо декоративны, либо заморожены. Фактически диалога нет. Отмечу, что в этот аспект не входят поездки и личные встречи губернатора с группами населения. Диалоговые площадки не работают, каналы заблокированы региональной властью.

Я неоднократно говорил о том, что с губернатором сейчас работает очень много людей в погонах. Включая представителей ФСБ. Именно они смогли задушить ростки прямого живого общения между властью и обществом. Более того, в прошлом году проходили выборы мэра, на которых зарегистрировали рекордно низкую явку, и губернатор удивлялся этому. Но ответ прост, за население уже решили все: ему подсунули кандидатов, удобных власти, сами люди в отборе не участвовали. Лучшие кандидаты вообще не смогли баллотироваться, их не допустили к выборной гонке. И сейчас мэр города страдает от недостатка легитимности.

Полагаю, что если и на выборах губернатора с помощью муниципального фильтра «задушат» стоящих кандидатов, это будет означать низкую явку. Да, и я и население симпатизируем Гордееву, но это вовсе не значит, что мы не хотим видеть на выборах другие кандидатуры. Население должно участвовать в принятии таких важных политических решений.

После выборов Гордеев станет перед дилеммой. С одной стороны, он понимает, что сейчас наступит пик его популярности, за которым неизменно следует спад. Среди элит есть большое недовольство главой региона, оно будет расти, будет борьба. Гипотетически, ему выгодно построить реальные диалоговые площадки для населения, интегрировать в свою команду наиболее одаренных персоналий, осуществить, так скажем, меритократический найм. Сейчас, кстати, у губернатора самая слабая команда за последние двадцать лет, хотя сам он является весьма сильной фигурой.

Но есть боязнь сильных и умных рядом с собой, есть боязнь прямого общения с населением. Поэтому может остаться и тот вариант, который функционирует сейчас.