Дмитрий Фетисов: Однозначно говорить о победе или провале «Умного голосования» нельзя

Итоги выборов в МГД, которые стоят особняком в этих выборах:

1. Не понимаю скепсиса ряда коллег, которые отмечают низкую явку. На прошлых выборах в МГД была практически такая же явка. Это объясняется как ярко выраженным нежеланием большинства москвичей избирать депутатов Мосгордумы, так и пассивным отношением москвичей в целом к выборам.

2. Большинство в МГД остается за «Единой Россией». В условиях сильных протестов накануне, активной раскрутке «Умного голосования» и низкой явки это вполне можно считать победой.

3. Примечательно, что по многим округам представители оппозиции победили с минимальным перевесом. Такая ситуация полностью лишает оппозицию возможности заявлять о нелегитимности голосования и не позволяет увеличить протестную базу.

4. Однозначно говорить о победе или провале «Умного голосования» нельзя. С одной стороны, кандидаты от УГ победили в нескольких округах, с другой количество таких округов явно не соответствует количеству, на которое рассчитывали авторы УГ.

5. Интересно будет посмотреть на дальнейшую судьбу МГД с таким численным составом. С одной стороны, это может увеличить интерес москвичей к ее работе, с другой — интерес может окончательно пропасть, если МГД с таким составом не будет генерировать инфоповоды