Дмитрий Фетисов: Конфликт вокруг строительства храма в Екатеринбурге может запустить за собой целую волну аналогичных
Конфликт вокруг строительства храма в Екатеринбурге, разраставшийся уже давно и оформившись в уличные противостояния, может запустить за собой целую волну аналогичных случаев в других городах.
Для этого необязательно, чтобы стоял вопрос «храм против сквера». Достаточно всего лишь поднять вопрос о том чего не хватает горожанам — парковых зон или храмов. От таких случаев не застрахована и Москва, где баланс соблюдается очень тщательно, но всегда найдутся как сторонники еще большего строительства храмов, так и сторонники строительства парковых зон. Тем более не застрахован и Волгоград. Именно за годы работы губернатора Бочарова количество зеленых насаждений в задыхающемся от пыли городе серьезно сократилось, но на центральной площади на деньги местного бизнеса «по инициативе губернатора» возводится храм, который к тому же позиционируется чуть ли не как главное достижение Бочарова.
Необязательно чтобы были и межэлитные конфликты в регионе. В той же Свердловской области Куйвашев последний год откровенно почивал на лаврах и праздновал избавление от Тунгусова с Ройзманом и ссылки Носова на Колыму. В итоге ситуацию откровенно проспал и позволил ей дойти до критической.
Безотносительно вышесказанного нелишним будет напомнить, что количество громких протестных акций в стране растет. И очень часто эти акции носят спонтанный характер «снизу». Но при этом обиженные властью региональные элиты начали понимать ценность таких акций для борьбы с главами регионов и начинают задавать протест «сверху».
Из этого следует вывод, что момент для технократизации губернаторского корпуса можно оценивать двояко. С одной стороны, в условиях осуществления инфраструктурного рывка, политическая разбалансировка очень вредна. С другой стороны, у политической системы большой запас прочности, а «технократы» всего лишь стали участниками кадрового эксперимента, когда их, не умеющих плавать, кидают в воду и смотрят кто из них выплывет. Сама ситуация показывает, что выплывут немногие. Практически все новые назначенцы на губернаторские должности за последние годы оказываются неготовыми к «испытанию политикой» и не знают, что с этим делать.
Парадоксально, что все из них мечтают показать себя эффективными менеджерами на местах и получить повышение обратно в Москву, но без внятной стратегии и действий еще больше погрязают в пучине региональных проблем. И, несмотря на то, что многие считают подобный подход Кремля жестоким, формирование нового класса российской элиты требует жертв. Главное, чтобы количество рожденных таким кадровым экспериментом оказалось превышающим число жертв «губернаторов-абортов системы».
