Борис Макаренко: сегодняшняя номенклатура не считает нужным отстроиться и отмежеваться от номенклатуры коммунистической

Лента забита событиями и комментариями, посвященными 100-летию комсомола. По этому поводу:

1. Комсомол 1920-40 годов был механизмом социальной мобилизации масс. Идеологизированным, полуказарменным, но реальным и ведущим на созидание и на защиту Отечества. Во-первых, в современном обществе такие механизмы не работают. Во-вторых, комсомол, который застал я в 1970-е, уже таким механизмом не был. Он был таким факультетом Слизерин для будущей партноменклатуры. Причем номенrлатурная подлость у многих — по молодости — была ярче, жестче, лицемернее, а потому — противнее, чем у старших товарищей. Так что не греют мне душу ламентации, «ах, какой комсомол у нас был!».

2. Ностальгировать по молодости — дело святое и теплое. Радоваться встречам с друзьями с молодых лет — тем более. Мне с моими друзьями (большинство из них — со студенческих лет) знамя комсомола для освящения этих встреч не нужно. Слишком много нас связывает более земных и реальных воспоминаний и ценностей.

3. Если бы праздники по поводу 100-летия организовывала КПРФ (+ прочие левые) — было бы понятно и естественно. Но если это делается практически на государственном уровне, то это очень специфический симптом: номенклатура сегодняшняя не считает нужным отстроиться и отмежеваться (пусть на уровне символов) от номенклатуры коммунистической. Может, я неправ, но скажите — это нормально — через четверть-то века после краха коммунизма в России?