Антон Хащенко: насколько эффективен режим самозанятых с точки зрения выпадающих доходов бюджетов

На 11 ноября в России официально зарегистрировалось в качестве самозанятых 260 тысяч человек, половина из них — новые налогоплательщики, сообщил Силуанов.

С одной стороны, вроде успех. 130 тысяч выведенных в свет (микро) предпринимателей, которые теперь хоть что-то платят в виде налогов (4 или 6% в зависимости от кого доход: физиков или юрлиц). И это только в четырех «пилотных» регионах (в Москве, Московской и Калужской областях, Татарстане). В масштабах страны после распространения нововведения на всю территорию это число увеличится кратно, если не на порядок.

С другой, если правильно понимаю, половина из этих 260 тысяч, получается, бывшие ИП, которые нашли для себя более выгодные условия налогообложения. Тогда появляется другой аспект — а насколько эффективен этот режим с точки зрения выпадающих доходов бюджетов, перекрывают ли поступления от новых налогоплательщиков разницу, которую теперь недоплачивают «переоформившиеся»? Цифр в открытом доступе не вижу, а журналистам, по всей видимости, это неинтересно, раз соответствующий вопрос даже и не возникает.

И что все-таки будет с пенсионным и медицинским обеспечением этих людей. Обязанности уплачивать фиксированные взносы на пенсионное и медицинское страхование у них нет в принципе. Но, как минимум, социальной пенсией (без иного трудового стажа) и государственным здравоохранением они обеспечены будут. Иными словами, эта нагрузка ляжет на плечи всех остальных (вот тебе и пенсия чуть поменьше, и качество медицинских услуг соответствующее: не на пять человек, а на шесть, из которых платили только пять)? Кто-нибудь это вообще просчитывал?