17.01.2014

Алексей Швайгерт: бизнесмен Юревич оказался «ничейным» в смысле принадлежности к той или иной группе влияния

Президент России Владимир Путин 15 января принял отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича, занимавшего пост главы региона с 22 апреля 2010 года, который неожиданно подал заявление о досрочном сложении полномочий.
Предположения о причинах ухода, такие, как коррупционные и криминальные скандалы в Челябинской области, претензии ОНФ и серьезное снижение рейтинга среди населения, официально не подтверждены. Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности главы региона Бориса Дубровского. Ситуацию комментирует политолог Алексей Швайгерт.

швайгерт

Судя по всему, в Челябинской области одержала победу «третья сила». Отставка, как и, в свое время, назначение Юревича были достаточно неожиданными событиями. В целом, я согласен с мнениями, что губернатор и его команда где-то переоценили свое влияние и аппаратный вес. Возможно, «перешли дорогу» влиятельной ФПГ, имеющий прямой доступ к президенту (и.о. губернатора Дубровского связывают в первую очередь с группой полпреда Игоря Холманских и руководителем Уралвагонзавода Олегом Сиенко и, шире, Ростехом Сергея Чемезова). Там, где надо было договариваться кровь из носу, находить компромисс, они предпочли не уступать своих позиций и интересов в регионе. «Наглость», судя по всему, сослужила плохую службу.
Сейчас очевидно, что имел место быть дефицит политической поддержки Юревича на федеральном уровне. В частности, уже звучали мнения, что бизнесмен Юревич оказался «ничейным» в смысле принадлежности к той или иной группе влияния. И это несмотря на то, что Юревич – весьма опытный «практикующий» политик, прошедший горнило разнообразных выборов (два созыва в Госдуме, мэр Челябинска).
На мой взгляд, на принятие итогового решения об отставке Юревича оказали влияние достаточно сложная и запутанная архитектура множества факторов. Начиная с того, что Юревич – отчасти «случайный» губернатор медведевского призыва, в отношении которого более года велась достаточно активная информационная война, всплывали действительно неблагозвучные истории в отношении окружения Юревича, его самого, личных бизнес-интересов и т.д. Здесь же – конфликт с силовиками в лице председателя облсуда Вяткина, с группой миллиардера Аристова. Все эти противостояния были знаковыми в том смысле, что к «решению вопроса» были подключены самые высокопоставленные чиновники, задействованы все рычаги и ниточки лоббистского влияния.
При всем этом, «своим» губернатором в итоге обзавелись ни местные силовики, ни Аристов, ни Магнитка (несмотря на то, что что Дубровский долгие годы работал на ММК). Комбинация куда более элегантна: и.о. губернатора в электорально привлекательном образе «своего», «металлурга», «человека из стали» будет, по сути, представлять интересы «третьей силы» — УВЗ-Ростех.
О политических амбициях УВЗ-Ростеха на Урале в последнее время говорится достаточно много. В этом смысле «приобретение» влиятельной ФПГ Челябинской области выглядит более чем перспективно (особенно на фоне «потери» Самарской области в мае 2012 с уходом «ростеховца» Артякова).
Рискну предположить, что УрФО может ждать в ближайшее время «пакетная» замена губернаторов. Образно говоря, во властный «пакет» с головой Юревича, в логике перераспределения политического влияния, может упасть еще одна-две.