19.03.2014

Алексей Петров: Крым и Иркутская область будут сотрудничать не показательно, а на деле

Как заявляет губернатор Сергей Ерощенко, Крым и Иркутская область в ближайшее время заключат соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. Он отметил, что решение о воссоединении позволит выйти на новый уровень взаимодействия. Начало будет положено в рамках помощи переселенцам с Украины. Напомним, что в Крыму есть землячеством сибиряков, а более пяти лет назад Иркутск и Симферополь стали городами-побратимами. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует координатор ассоциации «Голос» Алексей Петров.

alexey petrov

Действительно, несколько лет назад Иркутск и Симферополь стали городами-побратимами, ежегодно пытаются расширять свои контакты (в основном, культурные). В Крыму сильная иркутская диаспора, все пять лет идет взаимодействие на уровне органов местного самоуправления и учреждений культуры. Так что решение губернатора Ерощенко здесь объяснимо, и я не вижу в нем большего политического контекста, чем до событий вчерашнего дня. Иркутская область со многими своими побратимскими территориями заключает подобные соглашения. Просто события 16 марта в Крыму и 18 марта в Москве убыстрили подписание таких двусторонних документов. А вообще с Крымом у Иркутска есть и исторические переплетения. Так, в 1919 году в Бахчисарае умер самый популярный иркутский городской голова, трижды избираемый на свой пост в 1886-1898 гг., основатель одной из первых частных картинных галерей в царской России Владимир Сукачев, и молодежная организация клуб молодых ученых «Альянс», которую я возглавляю, собирается в экспедицию по поиску могилы известного иркутянина. События в Украине последних месяцев не давали нам возможностей начать реализацию данного культурного проекта. Будем надеяться, что именно культура сохранит добрые отношения между народами России и Крыма, несмотря на различные политические взгляды и намерения наших политиков.

Заявление Ерощенко стало даже не показателем лояльности иркутских властей, скорее, выражением лояльности можно назвать проведение многотысячных митингов в поддержку решений партии и правительства. Или инициативы некоторых региональных руководителей, когда они заявляют (особенно юристы), что все решения находятся в правовом поле. Вот у меня есть сомнения в том, что решения правовые. Есть решения хорошие и ужасные, а есть законные и незаконные. Может решение быть хорошим, но незаконным, а может, наоборот, ужасным, но законным. Ситуация с Крымом, как мне кажется, может подойти к первому сценарию. Многие россияне действительно хотят видеть Крым своей территорией, особенно те, кто жил в Советском Союзе. Для более молодых россиян это решение носит более эмоциональный фон, нежели правовой. Вот на этом и играют регионы: я привел пять тысяч на площадь, а я -12 тысяч. Как будто от этого будет зависеть количество трансфертов из федерального бюджета. Сейчас любое решение по Крыму будет исключительно политическим, поскольку эта тема самая политизированная и претендует на тему года. Вряд ли в России может что-то еще произойти в 2014 году по масштабу как присоединение территории. Рассматривая решения губернатора Ерощенко через эту призму, его можно назвать политическим решением, хотя будь оно в любое другие время, на него бы не обратило бы внимание ни одно федеральное СМИ.