Аббас Галлямов: Теория демократии не абсолютизирует консенсус
Когда мы жалуемся на то, что «общество расколото», мы исходим из того, что любые социальные противоречия есть зло. Между тем, науке хорошо известно, что при определённых условиях они могут играть и позитивную роль. Правильно институционализированные и разрешаемые в рамках законных процедур конфликты нередко способствуют внутренней интеграции социума. Западная политология неоднократно демонстрировала, например, то, что лояльность членов тех профсоюзов, где разрешалась внутренняя оппозиция, по отношению к своим организациям оказывалась заметно выше лояльности членов тех профессиональных объединений, где никакой оппозиционности по отношению к однажды избранному курсу не дозволялось. Казалось бы, без внутренних конфликтов союз должен быть более внутренне сплоченным, однако на практике получается ровно наоборот.
Теория демократии не абсолютизирует консенсус; она признает легитимность конфликта. Этим демократии от недемократических режимов как раз и отличаются. Именно последние, как известно, склонны воспринимать любое несогласие как недопустимое покушение на устои.
Кстати, здесь ещё можно вспомнить Маркса с его диалектикой. Согласно этому учению именно внутренние противоречия являются источником развития.
Так что не будем фетишизировать «народное единство».