14.05.2014

Владимир Слатинов: стабильность в Курской области, политический контроль и отсутствие врагов на федеральном уровне — залог успеха Михайлова

Вчера президент России Владимир Путин принял заявление о досрочной отставке от губернатора Курской области Александра Михайлова и назначил его и.о. главы региона. Михайлов пойдет на выборы в единый день голосования в сентябре этого года.

Владимир Путин отметил, что доволен положительной динамикой в регионе, а Михайлов пояснил, что хочет попробовать переизбраться в связи с тем, что на 2015 год, когда должны были истечь его полномочия, приходится самый пик реализации его областных программ развития. О том, какие еще факторы повлияли на решение губернатора о выходе на досрочные выборы «Национальному Эксперту» рассказывает политолог, доктор политических наук Владимир Слатинов.

slatinov

Михайлова отправили, фактически, на переизбрание.

На самом деле, в 2015 году шансов победить на выборах было бы меньше. Сказалась бы усталость населения, и сейчас правила игры более понятны. Они таковы: выборов нет, есть организация голосования для одобрения кандидатуры исполняющего обязанности.

Самое главное, что эту модель принимают все основные политические игроки. Как показали выборы прошлого года в Забайкалье и Владимирской области, если находится кто-то, кто бросает этому вызов, он просто дисквалифицируется.

Конечно, Михайлову выгодно сейчас переизбираться. Я бы выделил четыре параметра, которые повлияли на выбор Кремля, который остановился именно на Михайлове.

Первое: экономическое положение дел в регионе. Второе: наличие расколов или, наоборот, консолидированность местных элит и уровень политического контроля губернатора над регионом. Третье: рейтинг и избираемость. Четвертое: наличие или отсутствие влиятельных лоббистских структур в Москве, которые могут поспособствовать тому или иному исходу.

У Михайлова по трем из этих четырех позиций ситуация вполне благоприятная. Во-первых, социально-экономическое положение в курской области относительно стабильное. Регион можно назвать крепким середняком, он не демонстрирует выдающихся результатов, но и провалов тоже нет. Весьма хорошая ситуация с сельским хозяйством, неплохая с социальной политикой и инфраструктурой, похуже дела с промышленностью.

Во-вторых, что касается политического контроля, сейчас он максимален за последние тринадцать лет. В-третьих, я не вижу каких-то серьезных федеральных лоббистов, которые бы играли против Михайлова. В регионе два крупных игрока: Алишер Усманов и «Росатом». С обоими игроками у Михайлова хорошие рабочие отношения.

У Михайлова есть одна проблема: невысокий рейтинг. Но это и некоторая усталость населения не сильно повлияют на результаты выборов. Тем более, в ситуации, когда Кремль маркирует исполняющего обязанности как фаворита, а все остальные участники принимают это как факт, Михайлову вполне удастся переизбраться.