24.06.2014

Владимир Слатинов: Потомский проводит политику формирования консенсуса политических сил вокруг своей фигуры

Три кандидата в губернаторы Орловской области, которые не смогли преодолеть муниципальный фильтр, обратились с письмом к президенту Владимиру Путину с просьбой прекратить «дискредитацию политической системы». По мнению Ивана Мосякина, Виталия Рыбакова и Сергея Исакова, они не смогли дойти до избиркома по одной причине: 12 из 27 районных и городских советов области якобы по принуждению проголосовали не за них, а за действующего врио губернатора Орловской области Вадима Потомского и еще двух кандидатов — Валерия Ведешина и Юрия Антюхова. Относительно возможности реагирования Кремля на подобные послания мнения экспертов разделились, кто-то считает письмо распиской в политическом бессилии кандидатов, кто-то говорит о необходимости реформирования муниципального фильтра в целом.

Напомним, что партия «Патриоты России» в последний момент отказалась выдвигать Ивана Мосякина, документы из избиркома были возвращены. Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует политолог, доктор политических наук Владимир Слатинов.

slatinov

То, о чем пытаются в письме сообщить три оппозиционных кандидата из Орловской области, ситуация вполне стандартная, она проявилась еще на первых губернаторских выборах, возвращенных в 2012 году. Еще тогда это особенно ярко было выражено в Новгородской области. Понятно, что действующие врио заинтересованы в модели, когда производится голосование по одобрению их кандидатуры, я бы даже не назвал это выборами референдумного типа.
Да, при помощи муниципального фильтра можно отсечь ресурсных кандидатов и обеспечить подписи себе и техническим кандидатам, не представляющим опасности. И ни одна парламентская партия даже в среднем по России не имеет достаточного количества депутатов, способных безболезненно обеспечить кандидата подписями.
Примечательно, что речь сейчас идет об Орловской области. Это регион, в котором организация КПРФ представлена наиболее сильно. Даже если бы Вадим Потомский не был врио, выдвигающая его партия смогла бы обеспечить его подписями, это не вызывает сомнений. Напомню, что Орловская область — родина Зюганова и мощное представительство КПРФ. Но и «Единая Россия» не стала в данном случае выдвигать реального кандидата, поддержав Потомского. От этого Потомский становится очевидно сильнее.
Потомский представляется активным молодым менеджером. Он успел показать себя как открытый, современный управленец-технократ. Он приглашает в команду представителей и КПРФ, и единороссов, других оппозиционных персоналий, известных журналистов. Он не боится людей, которые зарекомендовали себя как люди независимые. Проводит правильную политику формирования консенсуса политических сил вокруг своей фигуры.
Среди оппозиции есть люди статусные. Тот же Иван Мосякин был замом Строева по социальным вопросам. Из этого мы заключаем, что он — человек давно известный в области. Предполагалось, что он может стать центром притяжения оппозиционных настроений. В меньшей степени это можно сказать об Исакове и Рыбакове. Но все же они — не технические кандидаты. Однако на данный момент партия «Патриоты России» отказалась выдвигать Мосякина в качестве кандидата. Что послужило тому причиной, пока явно выяснить не удалось.
Существующая структура политических возможностей, сформированная законодательством, позволяет врио владеть оружием, которым грех было бы не воспользоваться. Но декларируемый приоритет открытости и конкурентности может вскрыть намеки на диверсификацию.
К примеру, я думаю, что Дмитриева наберет свои подписи в Санкт-Петербурге. Хотя далее она может застрять на фильтре избиркомовском, такое уже бывало. В целом проблема, на которую сетуют оппозиционеры, пожалуй, кроется в правилах игры, а не конкретных людях.