Сергей Сиваев: в ЖКХ надо не «закручивать гайки», а формировать стимул к хорошей работе
Новое Министерство строительства и ЖКХ во главе с Михаилом Менем призвано контролировать деятельность управляющих компаний, простраивать государственнуюинформационную систему ЖКХ, а также оптимизировать работу Главгосэкспертизы. Первыми шагами станут решение вопроса о методе регулирования работы УК, создание государственной информационной системы ЖКХ и подготовка законопроекта о выкупе земельных участков под линейные объекты по кадастровой стоимости. Об этом заявил сам Михаил Мень на ежегодном совещании председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко с руководителями министерств и ведомств. Перспективы созданного ведомства комментирует директор направления «Городское хозяйство» Фонда «Институт экономики города» Сергей Сиваев.
Конечно, и до создания министерства государство показывало, что ЖКХ является приоритететным направлением деятельности, это проблема, которая явно волнует население. Но именно образование ведомства подчеркивает то, что далеко не все в регулировании ЖКХ сейчас получается. Внимание сакцентировано, посмотрим, к чему это приведет в будущем. Это стало уже вопросом социально-политическим, а не просто экономическим, нужны новые люди для свежих решений.
Что касается создания государственной информационной системы ЖКХ, то обозначенный проект крайне масштабен. Но я не могу сказать, что сейчас в нем есть острая необходимость. Есть опасения, что из федерального бюджета будет потрачено большое количество денег на то, что в итоге не будет хорошо работать. Зачем в масштабах страны знать о конкретной управляющей компании в городе N, я не понимаю. Тем более, все и так можно посмотреть на сайте этой компании.
Предположу, что это попытка решить проблему высокой централизации полномочий, связанных с принятием решений в сфере ЖКХ в частности. Но, по-моему, логичнее децентрализовать систему и отдать полномочия тем, кто непосредственно имеет отношение к делу. Так, политика ЖКХ конкретного дома – это проблема жителей этого дома. А попытка собрать всю информацию и тем самым контролировать все и вся может и не дать нужного результата и взвешенных решений. Хотя, мы еще не видели технического задания проекта и вышеописанные соображения носят довольно общий характер.Но в любом случае проект окажется беспрецедентно обширным для нашей страны.
Как мы знаем, любой сектор экономики равивается нормально, если правовая база не претерпевает коренных изменений, этого в данном случае и не случится. Но детализация правового поля потребуется. Важно, чтобы больше внимания уделялось не мерам контроля и «закручиванию гаек», а формированию стимула к хорошей работе.
