Ольга Дронова: в Севастополе мы имеем не самые приятные примеры насаживания властью своего видения
Проект развития Балаклавы как прогулочной зоны и центра развития туризма то и дело всплывает в разных контекстах в различных средствах массовой информации и заявлениях Корпорации развития Севастополь.
Совершенно недавно, например, севастопольцы активно обсуждали концепцию развития бухты, предложенную студией Артемия Лебедева. Дискуссии были жаркие, а мнения жителей разнополярные. Большинству не хватило в предложении столичных архитекторов самой Балаклавы, ее духа и истории. Так или иначе, подобное говорит о том, что начинать какой-либо значимый проект городской инфраструктуры необходимо с понимания мнения горожан, которое в итоге и должно лечь в основу преобразований.
Мы имеем не самые приятные примеры насаживания властью своего видения: генеральный план города, стратегия развития, памятник Примирению. Сейчас к этому списку однозначно добавится анонсированный Корпорацией развития Севастополь парк тигров в г.Инкерман, чему противятся и церковь, владения которой расположены вблизи, и сами инкерманцы.
Поэтому, на мой взгляд, чтобы не повторять ошибок и не наступать на одни и те же грабли массовых возмущений, следует начать с начала — узнать мнение тех, ради кого затеваются все изменения — мнение севастопольцев.