Олег Иванов: в Нижегородской области назрела необходимость перемен

С большим внимание и интересом слежу за развитием политической ситуации в Нижегородской области, в том числе анализируя активность в регионе лидера общественно-политического движения «Новая Россия» Никиты Исаева. Очевидно, что Никита Исаев и «Новая Россия» стали играть важную роль в нижегородской политике.

Никита Исаев, как мне кажется, вполне оправданно, раскритиковал правительство региона за отсутствие внятной стратегии, поднял ряд неудобных для местных властей вопросов и проанонсировал формирование эффективной и актуальной стратегии для региона с упором на внутренние точки роста.

После такого яркого старта, некоторые эксперты стали прочить его в губернаторы Нижегородской области взамен уходящему ослабевающему Валерию Шанцеву (в этом году ему исполняется 70 лет).

Эксперты и журналисты называют молодого технократа, обладающего солидным опытом работы на федеральном уровне, возможным претендентом на высшие должности, подчеркивая, что его кандидатура идеально вписывается в контуры новой кадровой политики Кремля.

Сегодня против яркого и статусного федерального политика, активно набирающего популярность в Нижегородской области, испуганные местные власти начали (пока еще «очень осторожно» и «аккуратно») работать в нижегородских СМИ. Местный политический истеблишмент, слившийся в едином желании сохранить свою власть в эпоху глобальных политических перемен и на фоне разразившегося в регионе политического и экономического кризиса, естественно взволнован повышенным вниманием к региону сильного федерального политика.

К примеру, в свежем выпуске «Московского Комсомольца в Нижнем Новгороде» в разделе «Главное в регионе» вроде написано комплиментарно и с должным пиететом к статусному федеральному политику, но есть нюансы, в которых и содержится вся политическая суть. Что называется, читаем между строк вместе:

1) Никиту Исаева перечисляют в одном ряду с Лимоновым и Навальным (которые также приезжали в Нижний Новгород, но чуть позже Исаева). Традиционный политический прием связывания имени политического оппонента с дискредитирующими политическими образами. Понятно, что Исаев — это фигура совершенно другого типа, отличная от Навального и Лимонова. Исаев, в отличие от двух других персонажей, конструктивный и системный политик, эффективный управленец, обладающий солидным опытом работы в государственных органах власти.

2) Несколько раз упоминается термин «заезжий» и «московский». Тоже традиционный прием маркирования политического оппонента по линии «свой-чужой». Только здесь важно отметить, что в регионы, где есть конфликты местных политических элит (а в Нижегородской области они проявлены в максимальной степени) федеральный центр, исходя из логики политической целесообразности, обоснованно назначает как раз «чужих» — равноудаленных к местным элитам.

3) Фокус внимания с усугубившихся в регионе политических проблем в статье увели специально на внешнюю федеральную предвыборную повестку. Также традиционный политический прием смещения «фокуса внимания» и отвлечения от главного. Местные власти с помощью аффилированных СМИ пытаются таким образом заболтать реальные политические и экономические проблемы региона, представив визит Никиты Исаева как часть предвыборной кампании 2018 года.

Хотя сам Исаев уже неоднократно отмечал, что на этих выборах не собирается участвовать на выборах и поддерживает кандидатуру действующего президента Владимира Путина. Очевидно, что его повышенное внимание к Нижегородской области имеет другую природу, и он действительно серьезно погрузился в решение местных проблем, активно работая со своей командой над созданием актуальной стратегии развития Нижегородской области.

С большим вниманием продолжаю следить за развитием событий в регионе. Хочу пожелать удачи Никите Исаеву и его команде. Я считаю, что Никита Исаев, несмотря на то, что сам он пока открещивается от губернаторства, отличный кандидат в губернаторы Нижегородской (да и любой другой) области. Уверен, что если ему доверят такую ответственную должность, то он сможет вывести регион из кризиса и разбудить колоссальный «дремлющий» экономический потенциал региона. Нижегородская область явно достойна лучшего будущего.