Олег Иванов: эти люди живут в каком-то своем мире, в других экономических и социальных условиях

Повышению пенсионного возраста нет и не может быть никаких «психологических» оправданий. Это чисто экономическая история, вынужденная мера, на которую государство должно пойти в виде исключения, чтобы в дальнейшем в принципе сохранить способность выполнять свои социальные обязательства.

В этой связи аргументы  Марии Киселевой (доктора психологических наук, супруги телеведущего Дмитрия Киселева. — Ред.) выглядят, мягко говоря, неубедительными. Среди них много откровенной софистики, например, «это позволит рассматривать жизнь как долгий проект», «жить здесь и сейчас», «быть примером детям» и т.п. Есть и просто издевательские умозаключения. «Стимул жить долго», «беречь здоровье, ведь теперь как минимум теперь надо пожить лет на десять дольше». Ну, раз это так полезно, почему бы не повысить пенсионный возраст лет на 30 и больше? Или вот, например: «это стимул заводить детей. Для тех, у кого пятеро детей, пенсия наступит раньше». Блестящий аргумент, особенно учитывая, что многие семьи находятся за чертой бедности и им непросто бывает прокормить даже одного ребенка. Складывается ощущение, что люди, которые приводят такого рода аргументы, живут в каком-то своем мире, в других экономических и социальных условиях, чем большинство людей в России. Они во многом впитали в себя тот западный образ жизни, который так нещадно обличает с телеэкранов супруг автора Дмитрий Киселев. При этом он, по сути, в большей степени сам является западником, чем его телеаудитория. Уровень доходов большинства простых людей не позволяет им откладывать деньги на пенсию. Особенно учитывая регулярно случающиеся финансовые кризисы и «обвалы рубля». Повышение пенсионного возраста – это, безусловно, победа либерального лобби в правительстве, именно тех либералов, которых постоянно критикует Дмитрий Киселев.

Здесь налицо явные двойные стандарты: с одной стороны, критика либералов, а с другой – поддержка либеральных антисоциальных реформ. Повторюсь, одно дело – обосновывать повышение пенсионного возраста объективными экономическими причинами: значительным увеличением продолжительности жизни, стремительным старением населения, необходимостью финансового оздоровления государственных институтов в этой сфере, и совсем другое – оправдывать мифическим «психологическим комфортом» будущих пенсионеров – это ложь и цинизм, не соответствующие реальному положению вещей.