Никита Кричевский: Сергей Морозов, видимо, не очень хорошо знаком с процедурой оплаты труда в России

Ульяновский губернатор Сергей Морозов предложил ввести административную и уголовную ответственность за выплату зарплаты «в конвертах», а также установить для налоговых агентов обязанность предоставлять в банк вместе с документами о перечислении заработной платы документы на перечисление НДФЛ.

«Сегодня как никогда остро стоит вопрос поиска дополнительных доходных источников. У нас есть резервы, которые мы можем и должны задействовать в самые сжатые сроки: это легализация трудовых отношений, легализация заработной платы и изменение существующей практики уплаты НДФЛ», — заявил губернатор. По словам Морозов, экспертные оценки говорят о том, что суммы недобора по этому налогу во всех субъектах страны составляют до двух триллионов рублей. По мнению главы региона, основными причинами этого являются «зарплаты в конвертах». В связи с этим Сергей Морозов предложил внести изменения в федеральное законодательство. Предложение главы региона комментирует экономист, доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

Это очередная популистская инициатива. Все нужные статьи уже содержатся в Гражданском и Уголовном кодексе, за 25 лет ничего нового не появилось.

Конечно, в ульяновской губернии можно попробовать это сделать. Только понадобится ввести собственную валюту и стать отдельным государством.

Вообще, губернатор, видимо, не очень хорошо знаком с тем, как происходит оплата труда в России. Банк — это просто посредник. Ему не нужна справка из налоговой. Да и предоставлять ее по многим причинам весьма накладно, это приведет к беспорядкам и задержкам при предоставлении справок, а после и самих выплат банка. А страдать будет именно работник.

Тем более, как вы докажете, что предприниматель проводит зарплату «в конвертах», а не материальную помощь на регулярной основе своим работникам? Это бред, никогда понятие зарплаты «в конвертах» закреплено законодательно не будет.

Ответственность за подобные махинации несут те, кто закрывает на них глаза и кто получает выгоду даже при пролонгации существующих законных и финансовых решений. Нужно обеспечить соблюдение уже имеющихся законов.

Такие инициативы отмирают, не долетая до Госдумы, так как противоречат существующим нормам.