Наталия Елисеева: пятилетие для Крыма является хорошим срезом, возможностью понять, куда двигаться дальше
72% крымчан утверждают, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи. Такие результаты исследования на пресс-конференции в Симферополе обнародовал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. По его словам, «положительные последствия жители Республики Крым видят, прежде всего, в улучшении жизни и материального положения (30%), обеспечении мира на территории Республики (20%)». При этом, подчеркнул Федоров, для каждого десятого осуществилась мечта жить в России. Согласно результатам исследования, 75% опрошенных довольны положением дел в Республике. Из исследования также следует, что главе Крыма Сергею Аксенову доверяют 70% жителей республики и столько же считает, что он работает хорошо в своей должности. Результаты социсследования для «Национального Эксперта» оценил политолог, политтехнолог, эксперт по СМИ и социальным медиа Наталия Елисеева.
Пять лет присоединения Крыма к России является серьезным сроком, позволяющим подводить итоги. Было пройдено огромное количество этапов интеграции, Крым претерпевал различные изменения. Если вспоминать первые пару лет, например, то накладывались проблемы с электроэнергией. На данный момент Крым вступил в эру спокойной и размеренной жизни в составе России. Об этом свидетельствуют и различные опросы. Однако в подобных социологических опросах присутствует приличное количество популизма. К примеру, общий тезис о том, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на жизни крымчан. Он создает положительную атмосферу вокруг крымского опроса посредством размытости вопроса, ведь критерии у каждого свои. То же касается и вопроса улучшения сфер жизни на полуострове. Все-таки пятилетие является хорошим срезом, возможностью понять, куда двигаться дальше.
За улучшением дорог и качеством электроснабжения есть и проблемы, о которых подобные опросы скромно умалчивают. В контексте политической повестки и атмосферы праздника – это правильно. В контексте практического применения – срез провален. Хотя отрицать колоссальные улучшения жизни на полуострове – абсурдно.
Если же говорить о руководстве Крыма, то стоит отдать им должное за выдержку и терпение. Конечно, ошибки были и есть. Тем не менее из упаднического Крым стал возрождающимся. Развиваются экономическая, социальная, гуманитарные, туристическая сферы. И по факту в этом заслуга и центра, и руководства полуострова.
