Михаил Виноградов: Михаил Горбачев смог спровоцировать хайп не хуже рэперов

Не уверен, что Михаилу Горбачеву знакомо слово «хайп», но он смог спровоцировать его не хуже рэперов.

Выход его новой книги был по большому счету попыткой напомнить о себе среди имеющихся поклонников. Судя по тому, что автографы он раздавал в столичном книжном магазине на протяжении 4 лет, таковых немало – просто в симпатиях Горбачеву признаваться не принято. Примерно как в атеизме.

Однако в продвижение медиа-актуализации Горбачева внезапно вовлеклись все его ненавистники и критики. Телеграм-каналы и соцсети переполнены разными фотожабами и трэшем. Одна, мягко говоря, немолодая и потрепанная блогерша, не отягощенной мозгом жизнью и собственными историями успеха, назвала его «старым козлом». Юной интернет-аудитории пришлось гуглить и википедить слова типа «Карабах» или «вырубка виноградников».

Я не могу назвать себя поклонником многого из того, что делал Горбачев после отставки. Что-то было неудачным, а кое-что и нелепым. В моменты, требовавшие жесткой моральной оценки событий, он просто разочаровывал и становился малоинтересен. Примерно как поздний Солженицын.

Но уйдя в отставку, Горбачев получил право на частную жизнь и по большому счету волен распоряжаться ею по своему разумению. Примерно как Лигачев, Рыжков, Долгих, Лукьянов или Язов – тоже, возможно, не входящие в топ-10 самых успешных политиков российской истории. Все они сегодня – исторические персонажи, не особенно способные и пытающиеся влиять на текущие события. У них есть свои почитатели, но ненавистникам они малоинтересны.

Примерно как воевавший с СССР во второй мировой войне румынский король Михай, которому в октябре стукнет 96 лет – никто же не требует «кровавого палача к ответу», профессиональные борцы с фальсификацией истории даже и не подозревают о его существовании.

Природа лютой ненависти маргиналов к не представляющему для них опасности сегодняшнему Горбачеву еще требует своего исследователя. Возможно, они подозревают (хотя и не признаются себе), что история страны была бы динамичнее и оптимистичнее, если бы Горбачев, Долгих, Лигачев, Лукьянов, Рыжков, Язов руководили бы страной до настоящего времени, по мере имеющихся у них сил.